Региональные продовольственные рынки западного пограничья России: адаптация к интеграционно-дезинтеграционным процессам
DOI:
https://doi.org/10.21638/spbu07.2024.301Аннотация
В статье раскрываются механизмы адаптации продовольственных рынков западного пограничья России к интеграционно-дезинтеграционным процессам, которые протекали на внешних и внутренних границах Евразийского экономического союза с 2014 г. На примере Калининградской и Смоленской областей авторы выявили изменения региональной продовольственной базы в условиях активного импортозамещения, оценили изменения продовольственных предпочтений населения, а также роль трансграничных практик в удовлетворении потребностей населения в продуктах питания. На основе анализа данных региональной и федеральной статистики, полевых исследований удалось установить, что на фоне активных инвестиций в АПК происходило три параллельных процесса: пространственное сжатие сельскохозяйственного производства, наращивание его производственных мощностей крупными агрохолдингами в строго определенных зонах (вокруг региональных столиц и значимых транспортных артерий), экспансия холдингов в избранные периферийные районы с наименьшей стоимостью земли. Несмотря на общность процессов, результативность в АПК и активность в получении государственной поддержки в Смоленской и Калининградской областях кардинально разные. Визуальный осмотр торговых точек, дискурс-анализ и репрезентативные опросы населения позволили сделать вывод, что импортозамещение лишь отчасти позволило обеспечить сырьем и конечной продукцией региональные рынки продовольствия в обоих регионах, поскольку большинство холдингов ориентированы на удовлетворение спроса на высокомаржинальных рынках внутри и за пределами страны. Продовольственные рынки приграничных регионов, с одной стороны, отличаются большей уязвимостью к интеграционно-дезинтеграционным процессам, а с другой –вариативностью выбора и возможностями трансграничных поездок за покупками. Однако, эмпирические данные, полученные социологическими методами, показывают, что распространенные представления о высокой трансграничной мобильности населения приграничных регионов сильно переоценены. Население Смоленской и Калининградской областей похоже в уровне мобильности и консервативности в отношении покупок товаров конкретных производителей подходящего ценового сегмента. «Сетевое» (через посредников) проникновение «санкционных» товаров в Калининградской области охватывало значительно большую долю населения, чем та, которая непосредственно сама ездила за покупками за рубеж, поэтому адаптация населения к внешним вызовам для рынка продовольствия проявлялась более заметно.
Ключевые слова:
потребительские предпочтения, продовольственное эмбарго, трансграничная мобильность, импортозамещение, Калининградская область, Смоленская область
Скачивания
Библиографические ссылки
Бахлова, О. В. (2007). Политические механизмы и технологии российско-белорусской интеграции. дисс. … д-ра полит. наук. М.
Белкина, Е. Н. и Семенова, Ф. К. (2014). Организация функционирования локальных агропродовольственных рынков. Экономика сельского хозяйства России, 11, 34-39.
Блохин, В. Н. (2014). Проблемы и перспективы развития сельских территорий российско-белорусского приграничья. Вестник НГУЭУ, 4, 182-191.
Бонда, Д. Г. и Пашина, Л. Л. (2015). Приоритетные направления развития локальных продовольственных рынков. Аграрный научный журнал, 11, 60-62.
Вашанов В. А. и Маслова В. В. (2014). Развитие АПК России в условиях внешнеэкономических рисков. Экономика сельского хозяйства России, 11, 20-25.
Волошенко, К. Ю. (2021). Экономическая безопасность приграничного региона. Калининград: Изд-во БФУ им. И. Канта.
Волошенко, К. Ю., Морачевская, К. А., Лыжина, Е. А., Новикова, А. А., Калиновский, Л. В. (2022). Трансформация продовольственной самообеспеченности Калининградской области в условиях внешних вызовов. Вестник Санкт-Петербургского университета. Науки о Земле, 67 (3), 409-430. https://doi.org/10.21638/spbu07.2022.302
Даньшин, А. И. и Радикевич, А. В. (2023). Комплексная оценка уровня развития сельского хозяйства российско-белорусского приграничья. Региональные исследования, 82 (4), 66-78. http://dx.doi.org/10.5922/1994-5280-2023-4-6
Катровский, А. П. и Ридевский, Г. В. (2013). Пространственная экономическая асимметрия как фактор российско-белорусского трансграничного региона. Региональные исследования, 3, 128 -136.
Катровский, А. П. и Ридевский, Г. В. (2017). Сельское хозяйство российско-белорусского приграничья: тенденции развития и трансформации отраслевой и территориальной структуры. Региональные исследования, 4, 105-115.
Колосов, В. А. и Себенцов, А. Б. (2023). Граница как барьер и стимул структурной трансформации экономики Калининградского эксклава. Балтийский регион, 15 (4), 104-123. https://doi.org/10.5922/2079-8555-2023-4-6
Кузавко, А. С. (2023). Приграничные регионы в условиях интеграции: теоретические оценки и практические результаты. Вестник Института экономики РАН, 2, 108-130. https://doi.org/10.52180/2073-6487_2023_2_108_130
Кузавко, А. С., Катровский, А. П., Ридевский, Г. В. (2019). Эволюция потребительского рынка Днепро-Двинского региона. Смоленск: Изд-во СмолГУ.
Морачевская, К. А. и Зиновьев, А. С. (2017). Эффекты образования таможенного союза для регионов российского-белорусского и российско-казахстанского приграничья. Географический вестник, 4 (3), 50-59. https://doi.org/10.17072/2079-7877-2017-4-50-59
Морачевская, К. А. и Лыжина, Е. А. (2020). Адаптация рынков продовольствия приграничных регионов к внешним вызовам: подходы к исследованию. В: А. А. Михайлова, ред., Балтийский регион - регион сотрудничества. Регионы в условиях глобальных изменений: материалы IV международной научно-практической конференции. Калининград, 109-115.
Морачевская, К. А. и Лялина, А. В. (2023). Влияние продовольственного эмбарго на потребительские предпочтения и трансграничные практики населения Калининградской области. Балтийский регион, 15 (2), 62-81. https://doi.org/10.5922/2079-8555-2023-2-4
Нефедова, Т. Г. (2023). Татарстан: сельско-городское развитие республики в контексте пространственных трендов 1990-2020 годов. Крестьяноведение, 4, 102-120.
Федоров, Г. М. (2022). Развитие и территориальные различия сельского хозяйства Калининградской области. Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Естественные и медицинские науки, 3, 21-36. https://doi.org/10.5922/gikbfu-2022-3-2
Федоров, Г. М., Волошенко, К. Ю., Горочная, В. В., Гуменюк, И. С., Дружинин, А. Г., Зверев, Ю. М., Кузнецова, Т. Ю., Лачининский, С. С., Лялина, А. В., Михайлова, А. А. (2019). Проблемы экономической безопасности регионов западного порубежья России. Калининград: Изд-во БФУ им. И. Канта.
Шагайда, Н. И. и Узун, В. Я. (2015). Продовольственная безопасность в России: мониторинг, тенденции и угрозы. М.: Дело.
FAO (2014).Russia’s restrictions on imports of agricultural and food products: An initial assessment. Rome: Food and Agriculture Organization of the UN. [online] Доступно на: https://www.fao.org/3/i4055e/i4055e.pdf [Дата доступа 01.10.2023].
Hinrichs, C. (2013). Regionalizing Food Security? Imperatives, Intersections and Contestations in a Post-9/11 World. Journal of Rural Studies, 29, 7-18. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2012.09.003
Jarosz-Angowska, A., Nowak, A., Kolodziej E., Klikocka, H. (2022). Effect of European Integration on the Competitiveness of the Agricultural Sector in New Member States (EU-13) on the Internal EU Market. Sustainability, 14 (20), 13124. https://doi.org/10.3390/su142013124
Moretti, A. (2017). The effect of the Russian food embargo on small holders’ food production. In: Proc. 5th Int. Conf. of the BRICS Initiative for Critical Agrarian Studies. Moscow.
Nefedova, T. G. (2016).Russian agricultural resources and the geography of their use in import-substitution conditions. Regional Research of Russia, 64, 292-303.
Sagan, I., Kolosov, V., Studzińska, D., Zotova, M., Sebentsov, A., Nowicka, K. (2018). The local border traffic zone experiment as an instrument of cross-border integration: The case of Polish-Russian borderland [online]. Доступно на: http://rcin.org.pl/igipz/Content/64179/PDF/WA51_83591_r2017-forthcoming_G-Polonica-Sagan.pdf [Дата доступа: 06.02.2024].
Shagaida, N. and Uzun, V. (2017). The food embargo and choice of priorities. Problems of Economic Transition, 1 Mach, 202-217. https://doi.org/10.1080/10611991.2017.1319197
Spaargaren G., Oosterveer P., Loeber A., eds (2012). Food practices in transition. Routledge.
Studzińska, D. (2023) Borderlands in times of crisis: The possibility of de-marginalisation of the Polish border zone with Russia after the outbreak of war in Ukraine. Moravian Geographical Reports, 31 (3), 120-128. https://doi.org/10.2478/mgr-2023-0011
Swinnen, J. F. M. (2004). Eastern enlargement of the EU and its implications for agriculture and agricultural policies. Acta Agriculturae Scandinavica, Section C. Food Economics, 1 (1), 5-11. https://doi.org/10.1080/16507540310016858
Wegren, S. K. (2014). The Russian food embargo and food security: can household production fill the void? Eurasian Geography and Economics, 55 (5), 491-513. https://doi.org/10.1080/15387216.2014.992449
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Статьи журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета. Науки о Земле» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
