Редакционная этика

Общие положения

Деятельность редколлегии журнала основывается на уважении личных прав автора и права на интеллектуальную собственность. Редколлегия журнала гарантирует независимое и добросовестное рассмотрение всех представленных рукописей статей независимо от ведомственной, национальной или религиозной принадлежности авторов, их служебного положения, коммерческих интересов и отношений с Учредителями журнала. Все материалы, опубликованные в журнале, безгонорарные. Плата за их публикацию с авторов также не взимается. Изложенные ниже этические принципы, которыми руководствуется редколлегия журнала «Вестник СПбГУ. Науки о Земле» следует рекомендациям международного Комитета публикационной этики (СОРЕ). https://publicationethics.org/

 Этические принципы редакторов

При отборе (в том числе - рецензировании), подготовке (редактировании) и публикации статей в журнале редакция руководствуется международным нормам публикационной этики.

  • При принятии решения о публикации редактор журнала руководствуется достоверностью представленных данных и научной значимостью рассматриваемой работы. Редактор может руководствоваться Редакционной политикой журнала, решениями Редакционной коллегии журнала, будучи ограниченным действующими юридическими нормами, касающимися клеветы, авторского права и плагиата.
  • Редактор оценивает интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства или политических предпочтений авторов.
  • Редактор и Редакционная коллегия журнала обязаны не раскрывать без необходимости информацию о принятой рукописи никому, за исключением лиц, прямо вовлеченных в процесс ее рассмотрения.
  • Редактор и редакционная коллегия не имеют права без письменного согласия автора использовать в своих собственных исследованиях неопубликованные материалы, содержащиеся в представленной рукописи. Конфиденциальная информация или идеи, полученные в ходе рецензирования, не должны разглашаться Редактором и редакционной коллегией или использоваться ими для получения личной выгоды.
  • Редактор и/или сотрудник редакционной коллегии не должен участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликта интересов вследствие существования отношений конкуренции, совместной деятельности или других взаимодействий и отношений с кем-либо из авторов.
  • Редактор не должен допускать к публикации рукописи, если в них установлен факт плагиата.
  • Редактор и редколлегия журнала имеют право отклонить рукопись без проведения независимого рецензирования в случае, если сочтут ее низкокачественной, не соответствующей тематике журнала, не отвечающей формальным требованиям или по иным объективным причинам. При этом редколлегия оставляет за собой право не указывать причину отказа.
  • Все поступающие рукописи, не отклоненные по вышеизложенным причинам на первом этапе рассмотрения, редактор или ответственный сотрудник редколлегии передает на рецензирование, подбирая рецензентов из числа наиболее компетентных специалистов по тематике статьи.

Этические принципы авторов

  • Авторы, предоставляющие рукописи в журнал, должны предоставлять достоверные результаты проведенных исследований. Работа должна содержать достаточно подробностей и библиографических ссылок для возможного воспроизведения. Ложные или заведомо ошибочные утверждения расцениваются как неэтичное поведение и неприемлемы.
  • Авторы должны гарантировать, что результаты исследования, изложенные в предоставленной в журнал рукописи, полностью оригинальны. Заимствования в тексте рукописи должны быть оформлены с обязательным указанием авторства и первоисточника, с соответствующими библиографическими ссылками и/или цитатами. Плагиат во всех формах и чрезмерные заимствования являются неприемлемыми.
  • Авторы не должны предоставлять в журнал рукопись, которая была отправлена в другой журнал и находится на рассмотрении, а также статью, уже опубликованную в другом журнале. Это рассматривается как неэтичное поведение и неприемлемо.
  • В рукописи необходимо в явном виде признавать вклад всех лиц, так или иначе повлиявших на ход исследования. Лица, внесшие существенный вклад в определенный аспект исследования, должны быть указаны в качестве таковых. Информация, полученная в частном порядке, не должна использоваться или излагаться без ясно выраженного письменного разрешения первоисточника, равно как и информация, нарушающая интересы третьей стороны.
  • Все авторы обязаны раскрывать в своих рукописях финансовые или другие существенные конфликты интересов, которые могут быть истолкованы как факторы, оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе. Все источники финансовой поддержки исследовательского проекта должны быть раскрыты.

 Этические принципы рецензентов

  • Рецензент обязан давать объективную и аргументированную оценку изложенным результатам исследования. Персональная критика автора неприемлема.
  • Рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ, который нельзя передавать для ознакомления или обсуждения третьим лицам, не имеющим на то полномочий от редакции.
  • Рецензент, который не обладает, по его мнению, достаточной квалификацией для оценки рукописи, должен сообщить об этом редактору с просьбой исключить его из процесса рецензирования данной рукописи.
  • Рецензент должен обращать внимание редактора на обнаружение существенного сходства или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой, находящейся в сфере научной компетенции рецензента.
  • Рецензент не должен участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликта интересов вследствие существования отношений конкуренции, совместной деятельности или других взаимодействий и отношений с кем-либо из авторов.
  • Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не должны использоваться рецензентом для личных целей без письменного согласия автора.