Demographic and sociocultural challenges to cross-border cooperation on the Russian-Kazakhstan border
DOI:
https://doi.org/10.21638/spbu07.2022.304Abstract
Integration aspirations of Kazakhstan and Russia seem to many experts to be a solid basis for the development of cooperation in the common border area. However, recent scientific researches have convincingly proved that political and economic integration does not automatically bring the border regions closer together and develop institutions of cooperation between them. Under these conditions, participants in cross-border interactions are forced to rely on the still preserved elements of the common Soviet heritage – economic ties between large enterprises and especially a common culture and values. The purpose of the work is to analyze the nature of the influence of demographic and socio-cultural trends of recent decades on cross-border cooperation between Russian and Kazakh regions. The study showed that the common socio-cultural space of the border area, on the one hand, undoubtedly creates the potential for integration and cross-border cooperation, on the other hand, it inevitably becomes a matter of concern for states seeking to legitimize their rights to border areas through a special linguistic, historical, cultural and symbolic policy aimed at uniting ethnically and culturally diverse populations in political nations. The policy of "Kazakhization", the demographic policy of the Russian and Kazakh authorities, as well as the natural course of demographic processes contributes to the erosion of the common socio-cultural space of the border area. The analysis of expert interviews showed that the basis of "unorganized", "spontaneous" cooperation of the population is still cross-border trade, as well as mutual trips with consumer and tourist purposes. The main beneficiaries of such contacts are the Russian regional centers, especially the millionaire cities, where study and further life are considered as a desirable life trajectory for many young Kazakhstanis and, above all, ethnic Russians. By attracting more and more migrants, the largest Russian cities contribute to further polarization and erosion of the socio-cultural space of the border area, which can significantly reduce the potential for cooperation in the long term.
Keywords:
cross-border cooperation, demography, cross-border region, cross-border regionalization, kazakhization, memory politics, cultural landscape
Downloads
References
Белозеров, В. С., Чихичин, В. В., Панин, А. Н., Коржов, И. Ю. (2012). Российско-казахстанское пограничье: теория и практика исследования социально-демографических процессов. Региональные исследования, 3, 117-127.
Вардомский, Л. Б. (2008). Приграничное сотрудничество на «новых и старых» границах России. Евразийская экономическая интеграция, 1, 90-108.
Винокуров, Е. Ю., Демиденко, М. В., Пелипась, И. В., Точицкая, И. Э., Шиманович, Г. И., Липин, А. С. (2015). Оценка влияния нетарифных барьеров в ЕАЭС: результаты опросов предприятий. СПб.: ЦИИ ЕАБР.
Герасименко, Т. И. (2014). Влияние новой государственной границы на развитие этнокультурного пространства (пример Оренбургско-Казахстанского порубежья). Наука. Инновации. Технологии, 4, 109-120.
Герасименко, Т. И. (2021). Российско-казахстанская граница. В: А. П. Клемешев и др., под ред., Приграничное сотрудничество вдоль государственной границы России. Ч. 1: Регионы Дальнего Востока, Сибири, Урала и Поволжья. Калининград, 186-210.
Голунов, С. В. (2009). Приграничное сотрудничество России и Казахстана: проблемы и пути развития. Мировая экономика и международные отношения, 6, 84-91.
Григоричев, К. В. (2008). “Казахстанский транзит”: Казахстан в миграциях на постсоветском пространстве. В: Этнодемографические процессы в Казахстане и сопредельных территориях. Сборник научных трудов IX Международной научно-практической конференции. Усть- Каменогорск, 105-118.
Григоричев, К. В., Тарасова, Е. В. (2004). Миграционные связи между Алтайским краем и Казахстаном в 1992-2001 годах: региональные особенности. Вестник Евразии, 1, 152-168.
Зотова, М. В., Гриценко, А. А., Себенцов, А. Б. (2018). Повседневная жизнь в российском пограничье: мотивы и факторы трансграничных практик. Мир России, 27 (4), 56-77. https://doi.org/10.17323/1811-038X-2018-27-4-56-77
Иванов, В. Н., Жундубаев, М. К. (2015). Межрегиональное и приграничное сотрудничество России и Казахстана: основные приоритеты. Национальные интересы: приоритеты и безопасность, 7 (292), 38-51.
Кадыржанов, Р. К. (2014). Этнокультурный символизм и казахизация. В: З. К. Шаукенова, под ред., Этнокультурный символизм и национальная идентичность Казахстана. Алматы: Институт философии, политологии и религиоведения КН МОН РК.
Карпенко, М. С. (2019). Приграничное измерение евразийской интеграции России и Казахстана: вызовы для сотрудничества. Известия Российской академии наук. Серия географическая, 1, 24-36.
Касенов, У. Т. (1998). Безопасность Центральной Азии: национальные, региональные и глобальные проблемы. Алматы: Университет «Кайнар».
Ларюэль, М., Пейруз, С. (2007). «Русский вопрос» в независимом Казахстане: история, политика, идентичность. М.: Наталис.
Лебедева, Н. М. (1995). Новая русская диаспора: социально-психологический анализ. М.: Институт этнологии и антропологии им. Н. Н. Миклухо-Маклая.
Лимонов, Л. Э., Батчаев, А. Р., Кадочников, Д. В., Одинг, Н. Ю., Савулькин, Л. И., Чарушина, О. Б., Костыгина, Е. В., Ракишева, Б. И., Анисимов, А. М. (2012). Таможенный союз и приграничное сотрудничество Казахстана и России. СПб.: Евразийский банк развития.
Поправко, И. Г. (2014). Чужие среди своих: репатрианты, аутентичность и повседневные границы в Восточном Казахстане. Известия Иркутского государственного университета. Серия «Политология, религиоведение», 10, 206-216.
Савин, И. С. (2010). Русские в современном Казахстане. Социологические исследования, 8, 81-89.
Сдыков, М. Н. (2002). Казахстан и Россия в системе приграничных миграций. В: Ж. А. Зайончковская и М. Н. Сдыков, под ред., Россия-Казахстан: фронтьерские миграции. Москва; Уральск: Центр изучения проблем вынужденной миграции в СНГ.
Себенцов, А. Б. (2018). Институциональное измерение приграничного сотрудничества в российском приграничье. Региональные исследования, 3, 66-75.
Соболева, С. В., Смирнова, Н. Е., Чудаева, О. В. (2014). Миграция населения в приграничных регионах Сибири. Всероссийский экономический журнал ЭКО, 8 (482), 18-31.
Соколов, А. А., Руднева, О. С. (2017). Российско-казахстанский трансграничный регион: динамика демографических процессов за 25 лет. Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Биологические, технические науки и науки о Земле, 1 (1), 48-52.
Тажибаева, С., Козырев, Т. (2007). Государственность, язык, алфавит: пример Казахстана. Центральная Азия и Кавказ, 4 (52), 166-176.
Троицкий, Е. Ф. (2010). Внешняя политика Казахстана: формирование и развитие (1992-2000 гг.).
Вестник Томского государственного университета, 337, 96-99.
Шаблей, П. С. (2009). Символические формы репрезентации истории Казахстана и современность. История и современность, 2, 170-193.
Шустов, А. В. (2016). Формирование этнонациональной структуры независимых государств Средней Азии: 1990-е - начало 2010-х гг. М.: Товарищество научных изданий КМК.
Laruelle, M. (2016). Why No Kazakh Novorossiya? Kazakhstan’s Russian Minority in a Post-Crimea World. Problems of Post-Communism, 65 (1), 65-78. https://doi.org/10.1080/10758216.2016.1220257
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Articles of "Vestnik of Saint Petersburg University. Earth Sciences" are open access distributed under the terms of the License Agreement with Saint Petersburg State University, which permits to the authors unrestricted distribution and self-archiving free of charge.
