Трансформация и дифференциация пространственного развития Белгородской, Воронежской и Курской областей
DOI:
https://doi.org/10.21638/spbu07.2023.304Аннотация
Цель работы – анализ трансформации, дифференциации пространственного социально-экономического развития граничащих с Украиной областей в составе Центрально-Черноземного района и их региональных метрополисов. Результаты исследования подтвердили два типа структур региональных систем расселения приграничных областей ЦЧР: Белгородская двухъядерная и моноцентричные Воронежская и Курская с установленными особенностями тенденций сокращения неметрополитенского и разными векторами развития приграничного расселения. Динамика экономического развития областей с 2010 г. свидетельствует о значительной трансформации и дифференциации, смене лидера, устойчивом характере процессов дивергенции областей в уровнях развития. Выявлено, что в 2020 г. самые высокие показатели экономического развития достигнуты Воронежской областью, установлены первые признаки стагнации экономического развития Белгородской области, в которой сокращение инвестиций, изменение геополитической ситуации 2022 г., приграничное положение могут привести к снижению инвестиционной привлекательности крупного бизнеса, дальнейшему падению темпов экономического развития, возникновению неустойчивости. Установлено сокращение долей метрополисов в социально-экономическом развитии областей, становление новой тенденции – «де-моноцентричности». Ретроспективный анализ коэффициента роста/убыли численности населения выявил стойкий тренд концентрации населения в пригородных зонах метрополисов на фоне продолжающегося сокращения численности населения глубинных районов областей. Приграничные с Украиной территории областей характеризуются разными векторами экистического и демографического развития. Проведенное исследование позволило установить тенденции неравномерного пространственного развития; поляризацию развития областных метрополисов, неметрополитенских и пограничных территорий; стягивание населения в областные столицы-метрополисы и пригородные зоны. Методика изучения пространственного развития областей, региональных метрополисов предоставляет возможность мониторинга их уровней развития, определения приоритетных проблем, принятия эффективных управленческих решений.
Ключевые слова:
расселение, пространственное развитие, метрополисы, население, приграничье, Белгородская, Воронежская, Курская области
Скачивания
Библиографические ссылки
Аксенов, К. Э. (2011). Трансформация общественно-географического пространства метрополиса в постсоветской России. Автореф. дис. … д-ра геогр. наук. СПб.
Бобылев, С. Н. (2007). Индикаторы устойчивого развития: региональное измерение. Пособие по региональной экологической политике. М.: Акрополь.
Гладкий, А. В. и Олифир, Д. И. (2017) Сравнительная характеристика территориальной структуры Санкт-Петербурга и Киева. Вестник СПбГУ. Науки о Земле, 62 (2), 141-156. https://doi.org/10.21638/11701/spbu07.2017.202
Зубаревич, Н. В. (2012). Рента столичного статуса. [online] Доступно на: http://intelros.ru/pdf/Pro_et_Contra/2012_6/2.pdf?ysclid=l1qnbmugwx. [Дата доступа 03.04.2022].
Зырянов, А. И. и Миролюбова, Т. В. (2014). Методологические подходы к исследованию развития региона с позиций новой экономической и теоретической географии. Известия РАН. Серия географическая, 5, 23-31.
Катровский, А. П. и Нижникова, А. К. (2021). Российско-белорусское приграничье как межстоличный регион. Наука, инновации, технологии, 1, 65-88.
Колосов, В. А. (2016). Российское пограничье: сотрудничество и вызовы соседства. В: В. А. Колосов, А. Б. Володин, ред., Российское пограничье. Социально-политические и инфраструктурные проблемы. М. 8-25.
Красноярова, Б. А. и Шарабарина, С. Н. (2021). Сибирские регионы России: эколого-экономическая оценка современного развития. В: проф. И. А. Родионова, ред., Социально-экономические проблемы развития регионов в условиях глобальной нестабильности. М.: РУДН. 164-175.
Лачининский, С. С. и Сорокин, И. С. (2021). Пространственная структура и особенности развития поселений Санкт-Петербургской агломерации. Балтийский регион, 13 (1), 48-69. https://doi.org/10.5922/2079-8555-2021-1-3
Лейзерович, Е. Е. (2008). Ход концентрации населения в центральных частях субъектов РФ после 1990 года. Трансформация Российского пространства: социально-экономические и природно-ресурсные факторы (полимасштабный анализ): сб. докладов XXV сессии МАРС. М.: ИГ РАН. 173- 181.
Лихневская, Н. В., Чугунова, Н. В., Полякова, Т. А., Комкова, А. И. (2017). Агрохолдинги в Белгородской области: значение в экономике и жизнедеятельности населения сельских территорий. Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Экономика. Информатика, 2 (251), 5-15.
Морачевская, К. А. (2016). Соотношение приграничного и периферийного положения в социально-экономическом развитии Российско-Белорусского приграничья. В: В. А. Колосов, А. Б. Володин, ред., Российское пограничье. Социально-политические и инфраструктурные проблемы. М., 97-105.
Пилясов, А. Н. (2009). И последние станут первыми: Северная периферия на пути к экономике знания. [online] Доступно на: https://economics.studio/regionov-ekonomika/poslednie-stanut-pervyimi-severnaya-periferiya.html. [Дата доступа 12.03.2022].
Попкова, Л. И. и Казаков, С. Г., ред. (2021). Стратегия развития приграничных территорий: традиции и инновации. Тридцать лет постсоветских границ. Сборник статей по материалам VI Международной научно-практической конференции. Курск: Курский гос. ун-т.
Регионы России (2011). Основные социально-экономические показатели Р32 городов. 2011: стат. сб. Росстат. М.
Регионы России (2020). Основные социально-экономические показатели Р32 городов. 2020: стат. сб. Росстат. М.
Регионы России (2021). Социально-экономические показатели Р32: стат. сб. Росстат. М.
Родионова, И. А. (2021). Предисловие. В: проф. И. А. Родионова, ред., Социально-экономические проблемы развития регионов в условиях глобальной нестабильности: монография. М.: РУДН. 5-11.
Трейвиш, А. И. (2006). Географическая полимасштабность развития России: город, район, страна и мир. Дис. … д-ра геогр. наук. [online] Доступно на: http://www.dslib.net/econom-geografia/ geograficheskaja-polimasshtabnost-razvitija-rossii-gorod-rajon-strana-i-mir.html. [Дата доступа 14.03.2022].
Чугунова, Н. В. и Лихневская, Н. В. (2019). Пространственная дифференциация уровня жизни населения как отражение диспропорций социально-экономического развития (на примере Белгородской области). Известия РАН. Серия географическая, 3, 28-40. https://doi.org/10.31857/S2587-55662019328-40
Чугунова, Н. В. и Нарожняя, А. Г. (2020). Внутренняя структура агломераций и городского пространства Центрально-Черноземного района средствами ГИС. Управление городом. Теория и практика, 3 (37), 56-62.
Чугунова, Н. В., Нарожняя, А. Г., Полякова, Т. А., Кухарук, Н. С., Морковская, Д. Н. (2021а). Поляризация пространства Белгородской, Воронежской, Курской областей: роль региональных столиц. Известия Русского географического общества, 153 (2), 18-29. https://doi.org/10.31857/S0869607121020038
Чугунова, Н. В., Полякова, Т. А., Морковская, Д. Н. (2021б). Особенности и следствия пространственного развития приграничных территорий Центрально-Черноземного района. В: Л. И. Попкова, С. Г. Казаков, ред., Стратегия развития приграничных территорий: традиции и инновации. Тридцать лет постсоветских границ. Сборник статей по материалам VI Международной науч.-практ. конф. Курск: Курский гос. ун-т, 196-209.
Шубат, О. М. и Киселева, О. И. (2016). Методы прогнозирования численности населения: опыт критического анализа. Проблемы моделирования социальных процессов: Россия и страны АТР. Материалы второй Всероссийской научно-практ. конф. с межд. участием, Владивосток, 7-8 декабря 2016 г. Владивосток: Дальневост. федерал. ун-т, 328-331.
Яковенко, Н. В., Тен, Р. В., Комов, И. В., Диденко, О. В. (2021). Устойчивость социально-экономического развития муниципальных образований Воронежской области. Юг России: экология, развитие, 16 (1), 87-97. https://doi.org/10.18470/1992-1098-2021-1-87-97
Chugunova, N., Polyakova, T., Morkovskaya, D., Narozhnaya, A., Kuharuk, N. (2020). Spatial Differentiation of Border Areas of the Central Black Earth Region. Metropolisation Processes, 9 (3), 267-277. https://doi.org/10.2991/aebmr.k.210710.003
Friedmann, J. (1966). Regional Development Policy: A Case Study of Venezuela. MIT Press.
Krugman, P. (1998). Spase: The Final Fronter. Economic Perspectives, 12 (2), 161-174.
Krugman, P. (1999). The Role of Geography in Development.Internat. Region. Sci. Rev., 22.
Pinter, L., Hard, P., Bartelmus, P. (2005). Indicators of sustainable development: proposal for a way forward. New York: IISD.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Статьи журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета. Науки о Земле» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
