Transformation and differentiation of spatial development of Belgorod, Voronezh and Kursk regions
DOI:
https://doi.org/10.21638/spbu07.2023.304Abstract
The purpose of the work is to analyze the transformation, differentiation of spatial socio–economic development of the regions bordering Ukraine as part of the Central Chernozem region and their regional metropolises. The results of the study confirmed two types of structures of regional settlement systems of the CCR border regions: Belgorod dual-core and monocentric Voronezh and Kursk with established features of non-metropolitan reduction trends and different vectors of development of border settlement. Dynamics of economic development of the regions since 2010 it indicates a significant transformation and differentiation, a change of leader, a stable nature of the processes of divergence of regions in the levels of development. It is revealed that in 2020 the highest indicators of economic development were achieved by the Voronezh region, the first signs of stagnation of the economic development of the Belgorod region were established, in which a reduction in investment, a change in the geopolitical situation in 2022, the border situation can lead to a decrease in the investment attractiveness of large businesses, a further drop in the pace of economic development, the emergence of instability. The reduction of the share of metropolises in the socio-economic development of the regions, the formation of a new trend – "de-monocentricity" has been established. A retrospective analysis of the population growth/loss ratio revealed a persistent trend of population concentration in suburban metropolitan areas against the background of a continuing decline in the population of the deep regions of the regions. The territories bordering Ukraine are characterized by different vectors of economic and demographic development. The conducted research allowed us to establish the trends of uneven spatial development; the polarization of the development of regional metropolises, non-metropolitan and border areas; the tightening of the population in the regional capitals-metropolises and suburban areas. The methodology of studying the spatial development of regions, regional metropolises provides an opportunity to monitor their levels of development, identify priority problems, and make effective management decisions.
Keywords:
settlement, spatial development, metropolises, population, borderlands, Belgorod, Voronezh, Kursk regions
Downloads
References
Аксенов, К. Э. (2011). Трансформация общественно-географического пространства метрополиса в постсоветской России. Автореф. дис. … д-ра геогр. наук. СПб.
Бобылев, С. Н. (2007). Индикаторы устойчивого развития: региональное измерение. Пособие по региональной экологической политике. М.: Акрополь.
Гладкий, А. В. и Олифир, Д. И. (2017) Сравнительная характеристика территориальной структуры Санкт-Петербурга и Киева. Вестник СПбГУ. Науки о Земле, 62 (2), 141-156. https://doi.org/10.21638/11701/spbu07.2017.202
Зубаревич, Н. В. (2012). Рента столичного статуса. [online] Доступно на: http://intelros.ru/pdf/Pro_et_Contra/2012_6/2.pdf?ysclid=l1qnbmugwx. [Дата доступа 03.04.2022].
Зырянов, А. И. и Миролюбова, Т. В. (2014). Методологические подходы к исследованию развития региона с позиций новой экономической и теоретической географии. Известия РАН. Серия географическая, 5, 23-31.
Катровский, А. П. и Нижникова, А. К. (2021). Российско-белорусское приграничье как межстоличный регион. Наука, инновации, технологии, 1, 65-88.
Колосов, В. А. (2016). Российское пограничье: сотрудничество и вызовы соседства. В: В. А. Колосов, А. Б. Володин, ред., Российское пограничье. Социально-политические и инфраструктурные проблемы. М. 8-25.
Красноярова, Б. А. и Шарабарина, С. Н. (2021). Сибирские регионы России: эколого-экономическая оценка современного развития. В: проф. И. А. Родионова, ред., Социально-экономические проблемы развития регионов в условиях глобальной нестабильности. М.: РУДН. 164-175.
Лачининский, С. С. и Сорокин, И. С. (2021). Пространственная структура и особенности развития поселений Санкт-Петербургской агломерации. Балтийский регион, 13 (1), 48-69. https://doi.org/10.5922/2079-8555-2021-1-3
Лейзерович, Е. Е. (2008). Ход концентрации населения в центральных частях субъектов РФ после 1990 года. Трансформация Российского пространства: социально-экономические и природно-ресурсные факторы (полимасштабный анализ): сб. докладов XXV сессии МАРС. М.: ИГ РАН. 173- 181.
Лихневская, Н. В., Чугунова, Н. В., Полякова, Т. А., Комкова, А. И. (2017). Агрохолдинги в Белгородской области: значение в экономике и жизнедеятельности населения сельских территорий. Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Экономика. Информатика, 2 (251), 5-15.
Морачевская, К. А. (2016). Соотношение приграничного и периферийного положения в социально-экономическом развитии Российско-Белорусского приграничья. В: В. А. Колосов, А. Б. Володин, ред., Российское пограничье. Социально-политические и инфраструктурные проблемы. М., 97-105.
Пилясов, А. Н. (2009). И последние станут первыми: Северная периферия на пути к экономике знания. [online] Доступно на: https://economics.studio/regionov-ekonomika/poslednie-stanut-pervyimi-severnaya-periferiya.html. [Дата доступа 12.03.2022].
Попкова, Л. И. и Казаков, С. Г., ред. (2021). Стратегия развития приграничных территорий: традиции и инновации. Тридцать лет постсоветских границ. Сборник статей по материалам VI Международной научно-практической конференции. Курск: Курский гос. ун-т.
Регионы России (2011). Основные социально-экономические показатели Р32 городов. 2011: стат. сб. Росстат. М.
Регионы России (2020). Основные социально-экономические показатели Р32 городов. 2020: стат. сб. Росстат. М.
Регионы России (2021). Социально-экономические показатели Р32: стат. сб. Росстат. М.
Родионова, И. А. (2021). Предисловие. В: проф. И. А. Родионова, ред., Социально-экономические проблемы развития регионов в условиях глобальной нестабильности: монография. М.: РУДН. 5-11.
Трейвиш, А. И. (2006). Географическая полимасштабность развития России: город, район, страна и мир. Дис. … д-ра геогр. наук. [online] Доступно на: http://www.dslib.net/econom-geografia/ geograficheskaja-polimasshtabnost-razvitija-rossii-gorod-rajon-strana-i-mir.html. [Дата доступа 14.03.2022].
Чугунова, Н. В. и Лихневская, Н. В. (2019). Пространственная дифференциация уровня жизни населения как отражение диспропорций социально-экономического развития (на примере Белгородской области). Известия РАН. Серия географическая, 3, 28-40. https://doi.org/10.31857/S2587-55662019328-40
Чугунова, Н. В. и Нарожняя, А. Г. (2020). Внутренняя структура агломераций и городского пространства Центрально-Черноземного района средствами ГИС. Управление городом. Теория и практика, 3 (37), 56-62.
Чугунова, Н. В., Нарожняя, А. Г., Полякова, Т. А., Кухарук, Н. С., Морковская, Д. Н. (2021а). Поляризация пространства Белгородской, Воронежской, Курской областей: роль региональных столиц. Известия Русского географического общества, 153 (2), 18-29. https://doi.org/10.31857/S0869607121020038
Чугунова, Н. В., Полякова, Т. А., Морковская, Д. Н. (2021б). Особенности и следствия пространственного развития приграничных территорий Центрально-Черноземного района. В: Л. И. Попкова, С. Г. Казаков, ред., Стратегия развития приграничных территорий: традиции и инновации. Тридцать лет постсоветских границ. Сборник статей по материалам VI Международной науч.-практ. конф. Курск: Курский гос. ун-т, 196-209.
Шубат, О. М. и Киселева, О. И. (2016). Методы прогнозирования численности населения: опыт критического анализа. Проблемы моделирования социальных процессов: Россия и страны АТР. Материалы второй Всероссийской научно-практ. конф. с межд. участием, Владивосток, 7-8 декабря 2016 г. Владивосток: Дальневост. федерал. ун-т, 328-331.
Яковенко, Н. В., Тен, Р. В., Комов, И. В., Диденко, О. В. (2021). Устойчивость социально-экономического развития муниципальных образований Воронежской области. Юг России: экология, развитие, 16 (1), 87-97. https://doi.org/10.18470/1992-1098-2021-1-87-97
Chugunova, N., Polyakova, T., Morkovskaya, D., Narozhnaya, A., Kuharuk, N. (2020). Spatial Differentiation of Border Areas of the Central Black Earth Region. Metropolisation Processes, 9 (3), 267-277. https://doi.org/10.2991/aebmr.k.210710.003
Friedmann, J. (1966). Regional Development Policy: A Case Study of Venezuela. MIT Press.
Krugman, P. (1998). Spase: The Final Fronter. Economic Perspectives, 12 (2), 161-174.
Krugman, P. (1999). The Role of Geography in Development.Internat. Region. Sci. Rev., 22.
Pinter, L., Hard, P., Bartelmus, P. (2005). Indicators of sustainable development: proposal for a way forward. New York: IISD.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Articles of "Vestnik of Saint Petersburg University. Earth Sciences" are open access distributed under the terms of the License Agreement with Saint Petersburg State University, which permits to the authors unrestricted distribution and self-archiving free of charge.
