О динамике численности и размещения сельского населения Калининградской области в 1991 – 2021 гг.
DOI:
https://doi.org/10.21638/spbu07.2022.410Аннотация
Эксклавная Калининградская область имеет границы, отличающиеся большей барьерностью по сравнению с другими субъектами РФ, поэтому сформировавшаяся здесь территориальная социально-экономическая система более замкнута. Протекающие на территории области экономические, социальные, демографические, экистистические и иные процессы легче поддаются моделированию, что упрощает апробацию региональных теорий. Цель статьи - выявить закономерности поляризации расселения в Калининградской области и факторы, которые оказывают наиболее существенное влияние на миграционное движение населения в регионе и развитие сельской местности. В статье на основе анализа статистических данных о динамике расселения показано проявление центр-периферийной концепции. Использованы экономико-статистические, графоаналитический и картографический методы исследования. Прослежены поляризация экономики и расселения, выделены качественно различающиеся центр и периферия – быстро развивающаяся Калининградская агломерация на западе, в приморской части региона, и отстающий, менее урбанизированный Восток области. На западе сельское население в большей мере занято несельскохозяйственными видами деятельности и в значительной части работает в городе. Благодаря близости Калининграда и других городов сельские жители активно используют их социальную инфраструктуру, что повышает качество жизни населения. И городская, и сельская местность имеет положительное сальдо миграции благодаря притоку населения из восточной части области, восточных и северных частей России и из стран ближнего зарубежья. Из сельской местности восточных муниципалитетов идет отток населения вследствие сокращения численности занятых в сельском хозяйстве за счет его модернизации при медленном развитии других видов занятости населения, а также из-за менее благоприятных условий жизни населения.
Ключевые слова:
размещение населения, сельское расселение, поляризация, занятость, миграции, Калининградская область
Скачивания
Библиографические ссылки
Агафонов, Н. Т., Лавров, С. Б., Хорев, Б. С. (1982). О некоторых ошибочных концепциях в урбанистике. Известия Всесоюз. геогр. о-ва, 6, 533-539.
Анохин, А. А., Кузин, В. Ю. (2019). Подхoды к выделению периферии и периферизация в пространстве современной России. Известия Русского геогр. о-ва, 1, 3-16.
Баланс трудовых ресурсов за 2010 год по Калининградской области: стат. бюллетень (2011). Калининград: Калининградстат.
Грицай, О. В., Иоффе, Г. В., Трейвиш, А. И. (1991). +Центр и периферия в региональном развитии. М.: Наука.
Демографический ежегодник: 2007 (2007). Калининград: Калининградстат.
Демографический ежегодник: 2010 (2010). Калининград: Калининградстат.
Демографический ежегодник. Калининградская область: 2019 (2020). Калининград: Калининградстат.
Костяев, А. И., Кузнецова, А. Р., Никонов, А. Г. (2020). Сельские территории в системе расселения «город - село»: в контексте стратегии пространственного развития, Международный сельскохозяйственный журнал, 4, 19-23.
Калининградская область в цифрах. 2020 (2020a). Т. 1. Калининград: Калининградстат.
Калининградская область в цифрах. 2020 (2020б). Т. 2. Калининград: Калининградстат.
Муниципальные образования Калининградской области. Социально-экономическое развитие в 2015-2019 годах (2020). Калининград: Калининградстат.
Нефедова, Т. Г. (2012). Основные тенденции изменения социально-экономического пространства современной России. Известия РАН. Сер. географическая, 3, 55-21.
Нефедова, Т. Г. (2021). Поляризация социально-экономического пространства и перспективы сельской местности в староосвоенных регионах Центра России.Russian Peasant Studies, 6 (1), 126- 153. https://doi.org/10.22394/2500-1809-2021-6-1-126-153
Нефедова, Т. Г., Аверкиева, К. В., Махрова, А. Г., ред. (2016). Между домом… и домом. Возвратная и пространственная мобильность населения России. М.: Новый хронограф.
Нефедова, Т. Г., Мкртчян, Н. В. (2017). Миграция сельского населения и динамика сельскохозяйственной занятости в регионах России. Вестник Московского университета. Сер. 5. География, 5, 58-67.
Нефедова, Т. Г., Трейвиш, А. И. (2020). Поляризация и сжатие освоенных пространств в Центре России: тренды. Проблемы, возможные решения. Демографическое обозрение, 7 (2), 31-53. https://doi.org/10.17323/demreview.v7i2.11138
Регионы России. Социально-экономические показатели (2002). М.: Госкомстат России.
Регионы России. Социально-экономические показатели (2013). М.: Росстат.
Регионы России. Социально-экономические показатели (2016). М.: Росстат.
Регионы России. Социально-экономические показатели (2021). М.: Росстат.
Численность населения городских и сельских населенных пунктов Калининградской области (2020). Калининград: Калининградстат.
Янтарный остров России: статистический справочник (1996). Калининград: Калининградстат.
Agenda 2030 - New Momentum for Rural Transformation (2021). The Future of Donor Programmes in Rural Development. Rome: Botanical Garden. [online] Available at: https://www.donorplatform.org/news-agenda-2030/the-future-of-donor-programmes-in-rural-development [Accessed: 15.08.2021].
Averkieva K. V., Glezer O. B., Nefedova T. G., Pokrovsky N. E., Pugacheva M. G., Smirnov S. N. and Treivish A. I. (2021). Discussion of the presentation of T. G. Nefedova “Polarization of the social-economic space and prospects of rural areas in the old-developed regions of central Russia”. Russian Peasant Studies, 6 (1), 154-169. https://doi.org/10.22394/2500-1809-2021-6-1-154-169
Boudeville, J.-R. (1968). L’Espace et les Pôles de Croissance, Paris: Presse Universitaire de France.
Friedmann, J. and Alonso, W., eds (1964). Regional Policy: Readings in Theory and Applications. Cambridge, Mass.: MIT Press.
Friedmann, J. and Alonso, W., eds (1975). Regional Policy: Readings in Theory and Applications. 2nd ed. Cambridge, Mass.: MIT Press.
Friedmann, J. (1966). Regional development policy: a case study of Venezuela. Cambridge, Mass.: MIT Press.
Fujita, M. and Krugman, P. R. (2004). The new economic geography: Past, present and the future. Papers Reg. Sci. 83, 139-164. https://doi.org/10.1007/s10110-003-0180-0
Gunko, M., Nefedova, T. (2017). Coping with employment issues through commuting: Evidence from central Russia. Moravian Geographical Reports, 25 (2), 118-128. https://doi.org/10.1515/mgr-2017-0011
Krugman, P. (1991). Increasing returns and economic geography. Journal of Political Economy, 99 (3), 483- 499.
Krugman, P. (2011). The new economic geography, now middle-aged. Regional Studies, 45 (1), 1-7.
Mikhaylov, A. S., Mikhaylova, A. A., Lachininskii, S. S. and Hvaley, D. V. (2019). Coastal countryside innovation dynamics in north-western Russia. European Countryside, 11 (4), 541-562. https://doi.org/10.2478/euco-2019-0030
Mylott, E. (2017). Urban-Rural Connections: A Review of the Literature. Oregon State University, 2017. [online] Available at: https://ir.library.oregonstate.edu/concern/parent/rb68xb945/file_sets/sf2685179 [Accessed: 10.05.2021].
Perroux, F. (1949). La Généralisation de la “General Theory”. Conférences faites en décembre 1949 à la Faculté des Sciences économiques et sociales d’Istanbul. Istanbul.
Perroux, F. (1955). Note sur la nation de pôle de criossance. Ekonomie Appliquée, 7, 93-103.
Wegren, S. K. (2016). The quest for rural sustainability in Russia. Sustainability (Switzerland), 8 (7), 1-18. https://doi.org/10.3390/su8070602
Zubarevich, N. V. (2013). Transformation of the rural settlement pattern and social services network in rural areas. Regional Research of Russia, 3, 221-233.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Статьи журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета. Науки о Земле» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
