Evaluation of recreational disturbance and the regulation of loads on natural protected areas in Saint-Petersburg

Authors

  • Tatiana E. Isachenko St. Petersburg State University, 7–9, Universitetskaya nab., St. Petersburg, 199034, Russian Federation
  • Grigori A. Isachenko St. Petersburg State University, 7–9, Universitetskaya nab., St. Petersburg, 199034, Russian Federation
  • Svetlana D. Ozerova St. Petersburg State University, 7–9, Universitetskaya nab., St. Petersburg, 199034, Russian Federation

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu07.2020.102

Abstract

The article analyzes the possibility of using landscape-dynamic maps to assess the recreational disturbance of the territory and the distribution of recreational loads. The connections of recreational disturbance with recreational loads in different types of natural complexes are shown. A step-by-step description of the authors’ methodology of mapping recreational disturbance on a landscape-dynamic basis is given. The results of ten-year studies of recreational loads and recreational disturbance of natural complexes at the test area within the natural protected area Lake Shchuchye (St. Petersburg) are analyzed. The relationship of the distribution of recreants with the landscape structure of the territory is shown, namely with the features of landscape sites and long-term states of landscapes. With the help of a number of indicators, the degree of disturbance of natural territorial complexes is estimated, and the change of recreational loads within the test area for 10 years is considered. With the help of landscape-dynamic maps, we demonstrate the processes of restoring the ground vegetation and reducing the total recreational disturbance — which appeared in the first years after the introduction of the protected area regime — in most of the territory. Mapping recreational disturbance on a landscape-dynamic basis made it possible to identify problem areas of the territory where the regeneration processes are slowed down or the degradation of natural complexes will continue. It is in these areas that priority management decisions should be taken to reduce recreational loads and regulate recreational flows. 

Keywords:

landscape-dynamical approach, natural territorial complex, recreation loads, recreation disturbance, natural protected area

Downloads

Download data is not yet available.
 

Author Biography

Grigori A. Isachenko, St. Petersburg State University, 7–9, Universitetskaya nab., St. Petersburg, 199034, Russian Federation

Доцент кафедры физической географии и ландшафтного планирования, к.г.н.

References

Власов, Б. П., Гагина, Н. В., Рудаковский, И. А. (2014). Оптимизация туристско-рекреационной нагрузки на аквально-территориальные комплексы особо охраняемых природных территорий. Вестник БГУ. Сер. 2. Химия. Биология. География, 2, 70–74.

Государственный комитет СССР по лесному хозяйству, (1987). Временная методика определения рекреационных нагрузок на природные комплексы при организации туризма, экскурсий, массового повседневного отдыха и временные нормы этих нагрузок. Москва.

Ермакова, А. А. (2009). Проблемы определения рекреационных нагрузок и рекреационной емкости территорий. Вестник ВГУ. Сер. География. Геоэкология, 2, 16–20.

Жамурина, Н. А., Самохвалова, И. В. (2016). Результаты экспериментального определения допустимых рекреационных нагрузок на живой напочвенный покров. Известия Оренбургского гос. аграрного ун-та, 4(60), 179–181.

Исаченко, Г. А. (1999). Методы полевых ландшафтных исследований и ландшафтно-экологическое картографирование. Санкт-Петербург: Изд-во С.-Петерб. ун-та.

Исаченко, Т. Е., Исаченко, Г. А. (2017). Воздействие рекреации на природные комплексы. В: Е. А., Волкова, Г. А., Исаченко, В. Н., Храмцов, под. ред., Природа заказника «Озеро Щучье», Санкт-Петербург, 138–144.

Казанская, Н. С.(1972). Изучение рекреационной дигрессии естественных группировок растительности. Известия АН СССР. Сер. географическая, 1, 52–59.

Калихман, А. Д., Педерсен, А. Д., Савенкова, Т. П., Сукнев, А. Я. (1999). Методика «Пределов допустимых изменений» на Байкале — участке Всемирного наследия ЮНЕСКО. Иркутск: Оттиск.

Клюкин, М. А., Ротанова, И. Н. (2011). Проблемы рекреационных нагрузок береговых территорий озер Ая, Колыванское и Новосибирского водохранилища. Вестник Томского гос. ун-та, 347, 185–190.

Рысин, Л. П., Рысин, С. Л. (2012). Урболесоведение. Москва: КМК.

Рысин, С. Л., Лепешкин, Е. А. (2001). Рекреационный потенциал лесов на урбанизованных территориях. Научные ведомости. Сер. Естественные науки, 9(104), 15/1, 283–291.

Савицкая, С. Н. (1978). О рекреационной деградации пригородных лесов. Ботанический журнал, 63(12), 1710–1720.

Таран, И. Б., Спиридонов, В. Н. (1977). Устойчивость рекреационных лесов. Новосибирск: Наука.

Чижова, В. П. (2007). Определение допустимой рекреационной нагрузки (на примере дельты Волги). Вестник Московского ун-та. Сер. 5. География, 3, 31–36.

Чижова, В. П. (2011). Рекреационные ландшафты: устойчивость, нормирование, управление. Смоленск: Ойкумена.

Cole, D. N. (1989). Low — Impact Recreational Practices for Wilderness and Backcountry. Gen. Tech. Rep. INT — 265, U.S. Department of Agriculture, Forest Service, Ogden, UT.

Isachenko, G. A. (2007). Long-term conditions of taiga landscapes of European Russia. In: K. N., Dyakonov, N. S., Kasimov, A. V., Khoroshev, A. V., Kushlin, ed., Landscape Analysis for Sustainable Development. Theory and Applications of Landscape Science in Russia. Moscow: Alex Publisher, 144–155.

Isachenko, G. A., Reznikov, A. I. (2011). Natural landscape inside metropolis: example of Saint-Petersburg, Chapter 17. In: Z., Roca, P., Claval, J., Agnew, ed., Landscapes, Identities and Development. Ashgate, Farnham, UK, 257–274.

Stankey, G. H., Cole, D. N., Lucas, R. C., Petersen, M. E., Friss, S. S. (1985). The Limits of Acceptable Change (LAC) System for Wilderness Planning. Gen. Tech. Rep. INT — 176, U.S. Department of Agriculture, Forest Service, Ogden, UT.

Published

2020-05-28

How to Cite

Isachenko, T. E., Isachenko, G. A. . and Ozerova, S. D. . (2020) “Evaluation of recreational disturbance and the regulation of loads on natural protected areas in Saint-Petersburg”, Vestnik of Saint Petersburg University. Earth Sciences, 65(1). doi: 10.21638/spbu07.2020.102.

Issue

Section

Articles