Big cities of Russia and their suburbs as centers of attraction of internal migrants
DOI:
https://doi.org/10.21638/spbu07.2023.103Abstract
Big cities and their suburbs are the main centers of attraction for internal Russian migrants, pulling the population from peripheral territories. Based on detailed data on internal Russian migration for 2011-2020. the scale of net migration is estimated in Moscow, St. Petersburg and five groups of cities with a population of 100 thousand inhabitants or more, and their suburbs. The size of the suburbs depends on the population of the cities - the larger it is, the greater the distance the cities extend their influence and, accordingly, the greater the radius of the allocation of suburbs. The number of inhabitants of cities and their suburbs is determined on the basis of the 2010 population census data, based on the distance from the city center, near, middle and far suburbs are distinguished. It is estimated that 89.6 million people lived in major cities and their suburbs (2010). The process of population concentration continued. The migration growth of Big cities and their suburbs is comparable in size, and suburbs are significantly larger in intensity than cities. The suburbs of regional capitals and largest cities have the most intensive migration growth. The nearest suburbs of cities grow most intensively due to migration. Every year, Big cities lose 40-50 thousand people in migration with their suburbs. We are not inclined to consider this evidence of the process of suburbanization, the main role is played by the sprawl of cities and the attractiveness of living in the maximum transport accessibility to their centers. Migration in the suburbs that are formed near Moscow and St. Petersburg deserves further study.
Keywords:
intraregional migration, interregional migration, cities, suburbs, distance, migration statistics
Downloads
References
Антонов, Е. В. и Махрова, А. Г. (2019). Крупнейшие городские агломерации и формы расселения надагломерационного уровня в России. Известия РАН. Серия географическая, 4, 31-45. https://doi.org/10.31857/S2587-55662019431-45
Бреславский, А. С. (2014). Незапланированные пригороды: сельско-городская миграция и рост Улан-Удэ в постсоветский период. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН.
Бреславский, А. С. (2020). Кто и как изучает пригороды крупных городов в современной России? Городские исследования и практики, 5 (4), 16-34. https://doi.org/10.17323/usp54202016-34
Григоричев, К. В. (2016). Многообразие пригорода: Субурбанизация в сибирском регионе (случай Иркутска). Городские исследования и практики, 1 (2), 7-23. https://doi.org/10.17323/usp1220167-23
Карачурина, Л. Б., Мкртчян, Н. В., Петросян, А. Н. (2021). Пространственные особенности миграционного прироста пригородов региональных столиц России. Вестник Московского университета. Серия 5. География, 6, 123-134.
Карачурина, Л. Б. (2022). Урбанизация или субурбанизация определяет миграцию населения в Московской области? Вестник Санкт-Петербургского университета. Науки о Земле, 67 (2), 360- 381. https://doi.org/10.21638/spbu07.2022.208
Куричев, Н. К. и Куричева, Е. К. (2018). Региональная дифференциация активности покупателей на первичном рынке жилья московской агломерации. Региональные исследования, 59 (1), 22-38.
Махрова, А. Г. (2008). Организованные коттеджные поселки: новый тип поселений (на примере Московской области). Региональные исследования, 17 (2), 13-20.
Махрова, А. Г. и Бабкин, Р. А. (2018). Анализ пульсаций системы расселения московской агломерации с использованием данных сотовых операторов. Региональные исследования, 60 (2), 68-78.
Махрова, А. Г. и Кириллов, П. Л. (2014). «Жилищная проекция» современной российской урбанизации. Региональные исследования, 46 (4), 134-144.
Махрова, А. Г. и Бабкин, Р. А. (2019). Методические подходы к делимитации границ Московской агломерации на основе данных сотовых операторов. Региональные исследования, 64 (2), 48-57. https://doi.org/10.5922/1994-5280-2019-2-5
Махрова, А. Г., Нефедова, Т. Г., Трейвиш, А. И. (2008). Московская область сегодня и завтра: тенденции и перспективы пространственного развития. М.: Новый хронограф.
Мкртчян, Н. В. и Гильманов, Р. И. (2023). Движение вверх: миграция между уровнями поселенческой иерархии в России в 2010-е гг. Известия РАН. Серия географическая, 87 (1), 29-41. https://doi.org/10.31857/S2587556623010132
Нефедова, Т. Г. и Трейвиш, А. И. (2010). Города и сельская местность: состояние и соотношение в пространстве России. Региональные исследования, 28 (2), 42-57.
Райсих, А. Э. (2020). К вопросу об определении границ городских агломераций: мировой опыт и формулировка проблемы. Демографическое обозрение, 7 (1), 27-53. https://doi.org/10.17323/demreview.v7i1.10819
Хорев, Б. С. (1980). Роль маятниковой миграции во взаимосвязи городского и сельского расселения и основные задачи ее регулирования. В: Проблемы расселения в СССР. М.: Статистика, 222-234.
Чудиновских, О. С. (2019). О пересмотре Рекомендаций ООН 1998 года по статистике миграции и российском контексте. Вопросы статистики, 26 (8), 61-76. https://doi.org/10.34023/2313-6383-2019-26-8-61-76
Dieleman, F. and Wegener, M. (2004).Compact city and urban sprawl. Built Environment, 30 (4), 308-323. https://doi.org/10.2148/benv.30.4.308.57151
Fielding, A. J. (1982). Counterurbanisation in Western Europe. Progress in Planning, 17, 1-52.
Fielding, A. J. (1992). Migration and Social Mobility: South East England as an Escalator Region. Regional Studies, 26 (1), 1-15.
Hansen, H. K. and Aner, L. G. (2017). On the Location Dynamics of Highly Educated People migrating to Peripheral Regions of Denmark. Population, Space and Place, 23 (8), e2076. https://doi.org/10.1002/psp.2076
Jiang, L. and O’Neill, B. C. (2018). Determinants of Urban Growth during Demographic and Mobility Transitions: Evidence from India, Mexico, and the US. Population and Development Review, 44 (2), 363- 389. https://doi.org/10.1111/padr.12150
Karachurina, L. B. and Mkrtchyan, N. V. (2021).Intraregional Population Migration in Russia: Suburbs Outperform Capitals. Regional Research of Russia, 11 (1), 48-60. https://doi.org/10.1134/S2079970521010068
Kley, S. and Drobnič, S. (2019). Does Moving for Family Nest-Building inhibit Mothers’ Labour Force (re-) entry? Demographic Research, 40, 155-184. https://doi.org/10.4054/DEMRES.2019.40.7
Kooiman, N. (2020). Residential Mobility of Couples around Family Formation in the Netherlands: Stated and Revealed Preferences. Population, Space and Place, 26 (8), e2367. https://doi.org/10.1002/psp.2367
Kowalczyk, C., Kil, J., Kurowska, K. (2019). Dynamics of Development of the Largest Cities - Evidence from Poland. Cities, 89, 26-34. https://doi.org/10.1016/j.cities.2019.01.018
Křížková, I. and Ouředníček, M. (2020). Immigrant Internal Migration in a New Destination Country: Do Immigrants Suburbanise in Czechia and Why? Population, Space and Place, 26 (7), e2326. https://doi.org/10.1002/psp.2326
Newbold, K. B. (2011). Migration Up and Down Canada’s Urban Hierarchy. Canadian Journal of Urban Research, 20 (1), 131-149.
Plane, D. A., Henriec, C. J., Perry, M. J. (2005). Migration Up and Down the Urban Hierarchy and Across the Life Course. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America (PNAS), 102 (43), 15313-15318. https://doi.org/10.1073/pnas.0507312102
Rodrigo-Comino, J., Egidi, G., Sateriano, A., Mosconi, E. M., Morera, A. G. (2021). Suburban Fertility and Metropolitan Cycles: Insights from European Cities. Sustainability, 13 (4), 1-14. https://doi.org/10.3390/su13042181
Sandow, E. and Lundholm, E. (2020). Which families move out from metropolitan areas? Counterurban migration and professions in Sweden. European Urban and Regional Studies, 27 (3), 276-289. https://doi.org/10.1177/0969776419893017
Vobecká, J. and Piguet, V. (2012). Fertility, Natural Growth, and Migration in the Czech Republic: An Urban-Suburban-Rural Gradient Analysis of Long-Term Trends and Recent Reversals. Population, Space and Place, 18 (3), 225-240. https://doi.org/10.1002/psp.698
Watt, P. (2009). Living in an Oasis: Middle-Class Disaffiliation and Selective Belonging in an English Suburb. Environment and Planning A., 41 (12), 2874-2892. https://doi.org/10.1068/a41120
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Articles of "Vestnik of Saint Petersburg University. Earth Sciences" are open access distributed under the terms of the License Agreement with Saint Petersburg State University, which permits to the authors unrestricted distribution and self-archiving free of charge.
