Литогеохимия обломочных пород машакской свиты (западный склон Южного Урала): в поисках “камуфлированной” пирокластики

Авторы

  • Андрей Викторович Маслов Институт геологии и минералогии СО РАН, Российская Федерация, 630090, Новосибирск, пр. Коптюга, 3; Геологический институт РАН, Российская Федерация, 119017, Москва, Пыжевский пер., 7; Институт геологии — обособленное структурное подразделение Федерального государственного бюджетного научного учреждения Уфимского федерального исследовательского центра РАН, Российская Федерация, 450077, Уфа, ул. Карла Маркса, 16/2
  • Эмир Зуфарович Гареев Институт геологии — обособленное структурное подразделение Федерального государственного бюджетного научного учреждения Уфимского федерального исследовательского центра РАН, Российская Федерация, 450077, Уфа, ул. Карла Маркса, 16/2
  • Виктор Николаевич Подковыров Институт геологии и геохронологии докембрия РАН, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, наб. Макарова, 2
  • Сергей Григорьевич Ковалев Институт геологии — обособленное структурное подразделение Федерального государственного бюджетного научного учреждения Уфимского федерального исследовательского центра РАН, Российская Федерация, 450077, Уфа, ул. Карла Маркса, 16/2

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu07.2020.107

Аннотация

В статье сделана попытка на основании лито- и геохимических методов и подходов решить вопрос о присутствии «камуфлированной» пирокластики в песчаниках и тонкозернистых обломочных породах машакской свиты среднего рифея Южного Урала. В результате исследований установлено, что на диаграмме НКМ–ГМ поле состава алевроглинистых пород машакской свиты сопоставимо с несколькими кластерами юрских аспидных сланцев Большого Кавказа, содержащих примесь вулканогенного материала, тогда как кластеры палеогеновых туфов Украинских Карпат и громашорской свиты Пай-Хоя имеют иное расположение. На диаграмме (Na2O+K2O)–ГМ в указанном поле размещены два из четырех кластеров метатуффоидов и смешанных вулканогенно-осадочных пород стрельнинской серии Кольского полуострова, один из двух кластеров туфов редкинского горизонта венда Восточно-Европейской платформы. Это же характерно и для ряда других примеров. На диаграмме (Na2O+K2O)–ФМ в поле алевроглинистых пород машакской свиты не вписывается ни один из четырех кластеров туфов и туфопелитов ордовика Арга-Тасской зоны Момского горст-антиклинория и ни один из шести кластеров кислых туфов и туффитов Украинских Карпат и т. д. Следовательно, локализация полей состава алевроглинистых пород машакской свиты на перечисленных и ряде других диаграмм показывает, что кластеры разнообразных вулкано-терригенных пород, метатуфоалевролитов, метатуффоидов, аспидных сланцев и тому подобных образований, содержащих определенную примесь продуктов вулканизма, совпадают с ними в половине или меньшем числе случаев. Таким образом, анализ присущих песчаникам и глинистым породам значений абсолютных содержаний и индикаторных отношений ряда редких и рассеянных элементов, величин петрохимических модулей и систематика редкоземельных элементов не позволяет с уверенностью утверждать, что процессы магматизма, в том числе субсинхронные осадконакоплению, были основным источником слагающего их материала.

Ключевые слова:

Южный Урал, средний рифей, машакская свита, песчаники, тонкозернистые обломочные породы, литогеохимия, “камуфлированная” пирокластика

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Библиографические ссылки

Дзоценидзе, Г. С. (1965). Влияние вулканизма на образование осадков. Москва: Недра.

Диагностика вулканогенных продуктов в осадочных толщах. (2012). Сыктывкар: Геопринт.

Иванов, А. И. (1937). К стратиграфии и древнему орогенезу западного склона Южного Урала. Уфа: Башгосиздат, 1–28.

Иванов, С. Н. (1980). О доордовикской истории Урала и предгеосинклинальном развитии земной коры вообще. В: Доордовикская история Урала. Вып. 1. Свердловск: УНЦ АН СССР, 3–28.

Ковалев, С. Г. (2008). Позднедокембрийский рифтогенез в истории развития западного склона Южного Урала. Геотектоника, 2, 68–79.

Ковалев, С. Г., Высоцкий, И. В. (2008). Новые данные по геологии Шатакского комплекса (западный склон Южного Урала). Литология и полезные ископаемые, 3, 280–289.

Ковалев, С. Г., Высоцкий, И. В., Пучков, В. Н., Маслов, А. В., Гареев, Э. З. (2013). Геохимическая специализация структурно-вещественных комплексов Башкирского мегантиклинория. Уфа: ДизайнПресс.

Коссовская, А. Г. (1975). Генетические типы цеолитов стратифицированных формаций. Литология и полезные ископаемые, 2, 23–44.

Львов, К. А. (1936). К тектонике западного склона Южного Урала. Ученые записки Казанского государственного университета, 96(102/3), 27–32.

Маслов, А. В., Гареев, Э. З., Подковыров, В. Н., Ковалев, С. Г., Котова, Л. Н. (2018а). Синрифтовые осадочные образования машакской свиты среднего рифея Южного Урала (краткая литохимическая характеристика). Вестник Санкт-Петербургского университета. Науки о Земле, 63(3), 303–325. https://doi.org/10.21638/spbu07.2018.30

Маслов, А. В., Школьник, С. И., Летникова, Е. Ф., Вишневская, И. А., Иванов, А. В., Страховенко, В. Д., Черкашина, Т. Ю. (2018б). Ограничения и возможности литогеохимических и изотопных методов при изучении осадочных толщ. Новосибирск: ИГМ СО РАН.

Парначев, В. П. (1988). Магматизм и осадконакопление в позднедокембрийской истории Южного Урала. Диссертация доктора геол.-минерал. наук.

Парначев, В. П., Ротарь, А. Ф., Ротарь, З. М. (1986). Среднерифейская вулканогенно-осадочная ассоциация Башкирского антиклинория. Свердловск: УНЦ АН СССР.

Петтиджон, Ф., Поттер, П., Сивер, Р. (1976). Пески и песчаники. Москва: Мир.

Пучков, В. Н. (2010). Геология Урала и Приуралья (актуальные вопросы стратиграфии, тектоники, геодинамики и металлогении). Уфа: ДизайнПолиграфСервис.

Ротарь, А. Ф. (1974). Машакская свита (рифей) на Южном Урале. Советская геология, 4, 116–124.

Ротарь, А. Ф., Ротарь, З. М. (1975). Особенности метаморфизма пород района горы Яман-Тау на Южном Урале. Геология и условия образования месторождений меди на Южном Урале. Уфа: БФАН СССР, 153–161.

Ротарь, А. Ф., Ротарь, З. М. (1982). Машакская свита рифея хребта Большой Шатак (Южный Урал). Известия АН СССР. Сер. геологическая, 4, 119–124.

Савельев, Д. Е., Пучков, В. Н., Ардисламов, Ф. Р., Сначев, В. И. (2009). Вулканогенные породы машакской свиты среднего рифея: геология и петрогеохимия. Литосфера, 4, 3–26.

Стратотип рифея. Стратиграфия. Геохронология. (1983). Москва: Наука.

Страхов, Н. М. (1963). Типы литогенеза и их эволюция в истории Земли. Москва: Госгеолтехиздат.

Формирование земной коры Урала. (1986). Москва: Наука.

Юдович, Я. Э., Кетрис, М. П. (2011). Геохимические индикаторы литогенеза (литологическая геохимия). Сыктывкар: Геопринт.

Юдович, Я. Э., Кетрис, М. П. (2010). Геохимические и минералогические индикаторы вулканогенных продуктов в осадочных толщах. Екатеринбург: УрО РАН.

Юдович, Я. Э., Кетрис, М. П. (1988). Геохимия черных сланцев. Ленинград: Наука.

Юдович, Я. Э., Keтpuc, М. П. (1998). Диагностика вулканогенного материала в осадочных и параметаморфических горных породах. Проблемы геохимии магматических и метаморфических пород. Санкт-Петербург: Изд-во С.-Петерб. ун-та.

Юдович, Я. Э., Кетрис, М. П. (2000). Основы литохимии. Санкт-Петербург: Наука.

Braccialli, L., Marroni, M., Pandolfi, L., Rocchi, S. (2007). Geochemistry and petrography of Western Tethys Cretaceous sedimentary covers (Corsica and Northern Apennines): from source areas to configuration of margins. In: J., Arribas, S., Critelli, M. J., Johnsson, ed., Sedimentary Provenance and Petrogenesis: Perspectives from Petrography and Geochemistry. Geological Society of America, Special Paper, 420, 73–93. https://doi.org/10.1130/2006.2420(06)

Condie, K. C. (1993). Chemical composition and evolution of the upper continental crust: contrasting re-sults from surface samples and shales. Chemical Geology, 104, 1–37. https://doi.org/10.1016/0009-2541(93)90140-E

Cox, R., Lowe, D. R. (1995). Controls on sediment composition on a regional scale: a conceptual review. Journal of Sedimentary Research, A65, 1–12.

Cox, R., Lowe, D. R., Cullers, R. L. (1995). The influence of sediment recycling and basement composition on evolution of mudrock chemistry in southwestern United States. Geochimica et Cosmochimica Acta, 59, 2919–2940. https://doi.org/10.1016/0016-7037(95)00185-9

Cullers, R. L. (2002). Implications of elemental concentrations for provenance, redox conditions, and metamorphic studies of shales and limestones near Pueblo, CO, USA. Chemical Geology, 191(4), 305–327. https://doi.org/10.1016/S0009-2541(02)00133-X

Ernst, R. E., Pease, V., Puchkov, V. N., Kozlov, V. I., Sergeeva, N. D., Hamilton, M. (2006). Geochemical Characterization of Precambrian magmatic suites of the southeastern margin of the East European Craton, Southern Urals, Russia. Geological Digest no. 5. Ufa: DesignPoligraphService Publ., 119–161.

Herron, M. M. (1988). Geochemical Classification of Terrigenous Sands and Shales from Core or Log Data. Journal of Sedimentary Petrology, 58, 820–829. https://doi.org/10.1306/212F8E77-2B24-11D7-8648000102C1865D

McLennan, S. M., Hemming, S. R., McDaniel, D. K., Hanson, G. N. (1993). Geochemical approaches to sedimentation, provenance and tectonics. In: M. J., Johnsson, A., Basu, ed., Processes controlling the composition of clastic sediments. Geological Society of America, Special Paper, 284, 21–40. https://doi.org/10.1130/SPE284-p21

Taylor, S. R., McLennan, S. M., (1985). The continental crust: its composition and evolution. An examination of the geochemical record preserved in sedimentary rocks. Oxford: Blackwell Scientific, 312.

Verma, S. P., Armstrong-Altrin, J. S., (2013). New multi-dimensional diagrams for tectonic discrimination of siliciclastic sediments and their application to Precambrian basins. Chemical Geology 355, 117–133. https://doi.org/10.1016/j.chemgeo.2013.07.014

Загрузки

Опубликован

29.05.2020

Как цитировать

Маслов, А. В. (2020) «Литогеохимия обломочных пород машакской свиты (западный склон Южного Урала): в поисках “камуфлированной” пирокластики », Вестник Санкт-Петербургского университета. Науки о Земле, 65(1). doi: 10.21638/spbu07.2020.107.

Выпуск

Том 65 № 1 (2020)

Раздел

Статьи

Лицензия

Статьи журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета. Науки о Земле» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)