Оценка рисков пространственной дезинтеграции в государстве с многоядерной территориально-политической структурой (на примере Боливии)
DOI:
https://doi.org/10.21638/spbu07.2022.305Аннотация
Оценка рисков пространственной дезинтеграции проводится на основе разработанной авторами методики. Методика позволяет количественно оценить опасность ослабления, нарушения и разрушения системообразующих связей между административно-территориальными единицами страны. Авторами выделено семь факторов пространственной дезинтеграции: исторический, социально-экономический, внутриполитический, этнокультурный, военно-стратегический, транспортный и внешнеполитический.
В качестве примера апробации данной методики была выбрана Боливия, как государство, которому присущи паттерны экономического, политического, социокультурного развития, характерные для большинства латиноамериканских стран. Но в отличие от большинства из них, Боливия обладает многоядерной территориально-политической структурой: в политическом поле фактическая (Ла-Пас) и конституционная (Сукре) столицы конкурируют с альтернативным полюсом роста – городом Санта-Крус-де-ла-Сьерра на равнинном востоке страны. Департамент Санта-Крус выступает инициатором и координатором различных новаций и проектов, направленных на повышение автономии востока страны или федерализацию Боливии.
Проведенные расчеты показали, что Боливия имеет существенно большие риски потенциальной дезинтеграции по сравнению с рядом государств Латинской Америки (Мексика, Венесуэла, Чили). Современная Боливия представляет собой противоречивую систему двух гетерогенных социокультурных, экономических и политических регионов – горного запада, населенного индейцами аймара и кечуа, основа экономического развития которого составляет горнодобывающая промышленность, и равнинного востока, населенного креолами и индейцами гуарани, в экономическом плане стимулированного добычей природного газа и более интенсивного сельского хозяйства. Определено, что наибольшими рисками пространственной дезинтеграции внутри Боливии обладают департаменты Санта-Крус и Тариха.
Ключевые слова:
Боливия, пространственная дезинтеграция, сепаратизм, Санта-Крус, риски дезинтеграции
Скачивания
Библиографические ссылки
Бьюкенен, А. (2001). Сецессия: право на отделение, права человека и территориальная целостность государства. М.: Рудомино.
Воротникова, Т. А. (2019). Политические конфликты в мультиэтническом обществе: созидательный потенциал и риски поляризации для Боливии. PolitBook, 1, 169-180.
Иванов, А. (2006). Равнинные боливийцы хотят быть выше горных. Коммерсант. [online] Доступно на: https://www.kommersant.ru/doc/730455 [Дата доступа 13.01.2022].
Кретов, С. М. (2016). Федерализм как способ гармонизации интересов боливийского Востока и Запада. Политическая наука, 1, 147-160.
Ларин, Е. А., Щелчков, А. А. (2015). История Боливии с древнейших времен до начала XXI века. М.: Наука.
Попов, Ф. А. (2015). Дробление политического пространства мира: основные формы и современные тенденции. Региональные исследования, 2, 64-73.
Пятаков, А., Чернышев, А. (2011). Риски политической нестабильности в странах «социализма XXI века». Латинская Америка, 2, 22-37.
Себенцов, А. Б., Колосов, В. А. (2012). Феномен неконтролируемых территорий в современном мире. Полис, 2, 31-46.
Скачков, В. С. (2021). Дезинтеграция государственного пространства стран Латинской Америки: факторы и методика оценки. В: Социально-экономическая география: теория, методология и практика преподавания: материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Шестые Максаковские чтения, г. Москва, 14 мая 2021 г. Барнаул: ИП Колмогоров И. А., 261-270.
Туровский, Р. Ф. (1995). Политико-географический анализ политического процесса: Теоретико-методологические аспекты. Автореф. … дис. канд. полит. наук.
Харламенко, А. В. (2013). Сепаратизм в Боливии и Эквадоре начала XXI в. Латинская Америка, 12, 53-59.
Agencia de Noticias Fides (2021). Camacho asegura que el modelo del MAS se agotó y propone el federalismo para Bolivia. [online] Available at: https://www.noticiasfides.com/nacional/politica/camacho-asegura-que-el-modelo-del-mas-se-agoto-y-propone-el-federalismo-para-bolivia-412562 [Accessed 20.01.2022].
Agnew, J. and Mamadouh, V. (еds) (2008). Politics: Critical Essays in Human Geography. London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315246512
Antelo, S. (2003). Los cruceсos y su derecho de libre determinacion. Santa Cruz: Imprenta Landivar.
Assies, W. (2009). La “media luna” sobre Bolivia: nación, región y clase social. Revista De Metalurgia, 43, 87-105.
Centellas, M. (2015). The Santa Cruz Autonomía Movement in Bolivia: A Case of Non-indigenous Ethnic Popular Mobilization? Ethnopolitics, 15 (2), 245-264.
Countries of the World (2020). Countries of the World. [online] Available at: https://theodora.com/pipelines/argentina_bolivia_brazil_chile_ecuador_peru_uruguay_pipelines_map.html [Accessed 20.01.2022].
Economist Intelligence, EIU (2021). Democracy Index. [online] Available at: https://www.eiu.com/n/campaigns/democracy-index-2020/[Accessed 20.01.2022].
Espinoza, F. (2015). Bolivia: la circulación de sus élites (2006-2014). Editorial El País.
Flesken, A. (2017). Identity change in a context of intergroup threat: Regional identity mobilization in Bolivia. Politics, 38, 51-67.
Fragile State Index (2021). Fragile State Index. [online] Available at: https://fragilestatesindex.org/2021/05/20/fragile-states-index-2021-annual-report/[Accessed 20.01.2022].
Global Data Lab (2021). Subnational HDI. [online] Available at: https://globaldatalab.org/shdi/shdi/BOL/[Accessed 20.01.2022].
Gottmann, J. (2005). La politique des États et leur géographie. Paris: CTHS.
Instituto Boliviano de Comercio Exterior (2016). Inversion Extranjera Directa por ano segun departamento (1996-2005). [online] Available at: https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/40213/7/S1600664_es.pdf [Accessed 20.01.2022].
Instituto Nacional de Estadistica (2012). Censo Nacional de Población y Vivienda 2012. [online] Available at: https://www.ine.gob.bo/index.php/estadisticas-sociales/vivienda-y-servicios-basicos/censos-vivienda/[Accessed 20.01.2022].
Jones, S. B. (1954). A unified field theory of political geography. Indianapolis: Md, Bobbs-Merrill.
Lowrey, K. (2006). Bolivia Multiétnico y Pluricultural, Ten Years Later. Latin American and Caribbean Ethnic Studies, 1, 63-84.
Mamani Ramhrez, P. (2020). Wiphalas, luchas y la nueva nacion. Relatos, analisis y memorias de octubre-noviembre de 2019 desde El Alto, Cochabamba y Santa Cruz. [online] Available at: http://library.fes.de/pdf-files/bueros/bolivien/16622 [Accessed 24.04.2022].
Pruden, Н. (2018). Santa Cruz de la Sierra: de campañas separatistas y proyectos integracionistas, entre las postrimerías y la posguerra del Chaco (1935-1939). Res Gesta, 54. [online] Available at: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/5810 [Accessed 20.01.2022].
Red Nacional de Televesion (2020). Tarija: UNIR y MNR anuncian alianza política para las elecciones subnacionales. [online] Available at: https://www.atb.com.bo/política/tarija-unir-y-mnr-anu [Accessed 13.01.2022].
Taylor, Peter J. and Flint, Colin (2000). Political geography: world-economy, nation-state and locality. Harlow: Prentice Hall.
Tockman, J. and Cameron, J. (2014). Indigenous Autonomy and the Contradictions of Plurinationalism in Bolivia. Latin American Politics and Society, 56, 46-69.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Статьи журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета. Науки о Земле» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
