Суверенитет как экономико-географический феномен (на примере трендов развития Арктической зоны РФ)

А. Н. Пилясов

doi:10.21638/11701/spbu07.2017.305

Authors

А. Н. Пилясов Center for the Economy of the North and the Arctic ANO “Institute of Regional Consulting”, 140–1–224, ul. Profsoyuznaya, Moscow, 117321, Russian Federation

DOI:

https://doi.org/10.21638/11701/spbu07.2017.305

Abstract

A departure from the legal interpretation of the sovereignty of the Arctic zone of the Russian Federation allows one to draw the tools and information resources of other Sciences into studying this concept. The author believes that economic geography can make a significant contribution. An economicgeographical approach to the problem of national sovereignty in the Arctic puts it in the context of space (the sovereignty of which is questioned), which is atomized on a micro-level of municipalities (districts and cities) and rural and urban settlements. The protection of their sovereignty is connected with the implementation of investment projects, livelihood of local communities, preservation of the traditional economy and way of life, territories of traditional residence and natural use of indigenous peoples, ongoing research (stationary and expedition) activities in the territory. The author suggests an understanding of sovereignty as a process, which has a different value (which changes) in specific periods of time. This approach is illustrated by two periods in the development of the Arctic zone of the Russian Federation: 2010–2013 and 2014–2017. The first period can be called a time of “exogenous” developments, when the question of the sovereignty of the Arctic territories and waters of Russia approved in the coordinates of the active international cooperation with other Arctic countries on all possible negotiating forums. The second period saw a radical change in the entire instrumentation of Arctic sovereignty in favor of domestic investment focus on large mining and infrastructure projects, land and transition zone “land-sea” and defense mobilization in the Arctic Islands and coastal areas. Refs 17. Tables 3.

Keywords:

Sovereignty, trends in the development of the Arctic zone, economic-geography approach, support zone of the Arctic

Downloads

Download data is not yet available.

References

Литература

Алаев, Э. Б., 1983. Социально-экономическая география: понятийно-терминологический словарь. Мысль, Москва, 350.

Баранский, Н. Н., 1980. Избранные труды. Становление советской экономической географии. Мысль, Москва, 285.

Бредихин, А. Л., 2012. Суверенитет как политико-правовой феномен. Инфра-М, Москва, 128.

Колосовский, Н. Н., 1969. Теория экономического районирования. Мысль, Москва.

Космачев, К. П., 1974. Пионерное освоение тайги: экономико-географические проблемы. Наука, Новосибирск.

Лаженцев, В. Н., 2015. Социально-экономическая география и междисциплинарный синтез в изучении Севера и Арктики России, в: Пространственная экономика 4, 117–130.

Маергойз, И. М., 1986. Территориальная структура хозяйства. Мысль, Москва, 304.

Моисеев, А. А., 2009. Суверенитет государства в международном праве. Восток-Запад, Москва, 383.

О состоянии и проблемах законодательного обеспечения реализации основ государственной политики Российской Федерации в Арктике на период до 2020 года и дальнейшую перспективу. О разработке основ государственной политики и Стратегии развития деятельности Российской Федерации в Антарктике. Ежегодный доклад (2012 год), 2012. Изд. Совета Федерации, Москва, 114.

О состоянии и проблемах законодательного обеспечения реализации стратегии развития Арктической зоны Российской Федерации и обеспечения национальной безопасности на период до 2020 года. Доклад по актуальным проблемам реализации стратегии развития Арктической зоны Российской Федерации (январь — июнь 2013 года), 2013. Изд. Совета Федерации, Москва.

О состоянии и проблемах законодательного обеспечения реализации стратегии развития Арктической зоны Российской Федерации и обеспечения национальной безопасности на период до 2020 года. Ежегодный доклад Совета по Арктике и Антарктике при Совете Федерации Федерального Собрания РФ (2016 год), 2016. Изд. Совета Федерации, Москва, 335.

Пилясов, А. Н., 2014. Сравнительный анализ национальных арктических стратегий, в: Ягья, В. С., Лагутина, М. Л., Немчинова, Т. С. (под ред.), Актуальные проблемы мировой политики в 21-м веке: сб. статей. Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та, Санкт-Петербург, 308–341.

Сергунин, А. А., 2010. Суверенитет: эволюция концепта, в: Политэкс 6, 4, 5–21.

Смирнова, О. О., Липина, С. А., Кудряшова, Е. В., Крейденко, Т. Ф., Богданова, Ю. Н., 2016. Формирование опорных зон в Арктике: методология и практика, в: Арктика и Север 5, 148–157.

Четыркин, В. М., 1960. Средняя Азия. Опыт комплексной географической характеристики и районирования. Изд. САГУ, Ташкент.

Arctic Human Development Report: Regional Processes and Global Linkages, 2015. Larsen, J. N., Fondahl, G. (Eds), TemaNord, Nordisk Ministerråd, Copenhagen, 500.

Flint, C., Taylor, P., 2011. Political Geography — World-economy, Nation-state and Locality, Routledge.

References

Alaev, E. B., 1983. Sotsial’no-ekonomicheskaia geografiia: poniatiino-terminologicheskii slovar’ [Social-economic geography: conceptual-terminologic dictionary]. Mysl’, Moscow, 350. (in Russian)

Arctic Human Development Report: Regional Processes and Global Linkages, 2015. Larsen, J. N., Fondahl, G. (Eds), TemaNord, Nordisk Ministerråd, Copenhagen, 500.

Baranskii, N. N., 1980. Izbrannye trudy. Stanovlenie sovetskoi ekonomicheskoi geografii [Selected articles. Evolution of the Soviet economic geography]. Mysl’, Moscow, 285. (in Russian)

Bredikhin, A. L., 2012. Suverenitet kak politiko-pravovoi fenomen [Sovereignty as political and judicial phenomenon]. Infra-М, Moscow, 128. (in Russian)

Chetyrkin, V. M., 1960. Sredniaia Aziia. Opyt kompleksnoi geograficheskoi kharakteristiki i raionirovaniia [Middle Asia. The Experience of comprehensive geographical survey and regionalization]. SAGU Publ., Tashkent. (in Russian)

Flint, C., Taylor, P., 2011. Political Geography — World-economy, Nation-state and Locality. Routledge.

Kolosovskii, N. N., 1969. Teoriia ekonomicheskogo raionirovaniia [Theory of economic regionalization]. Mysl’, Moscow. (in Russian)

Kosmachev, K. P., 1974. Pionernoe osvoenie taigi: ekonomiko-geograficheskie problemy [Pioneer development of taiga: economic-geographical problems]. Nauka, Novosibirsk. (in Russian)

Lazhentsev, V. N., 2015. Sotsial’no-ekonomicheskaia geografiia i mezhdistsiplinarnyi sintez v izuchenii Severa i Arktiki Rossii [Socio-economic geography and interdisciplinary synthesis in the research on the North and Arctic of Russia], in: Prostranstvennaia ekonomika [Spatial economy] 4, 117–130. (in Russian)

Maergoiz, I. M., 1986. Territorial’naia struktura khoziaistva [Territorial structure of the economy]. Mysl’, Moscow, 304. (in Russian)

Moiseev, A. A., 2009. Suverenitet gosudarstva v mezhdunarodnom prave [Sovereignty of the state in the international law]. Vostok-Zapad, Moscow, 383. (in Russian)

O sostoianii i problemakh zakonodatel’nogo obespecheniia realizatsii osnov gosudarstvennoi politiki Rossiiskoi Federatsii v Arktike na period do 2020 goda i dal’neishuiu perspektivu. O razrabotke osnov gosudarstvennoi politiki i Strategii razvitiia deiatel’nosti Rossiiskoi Federatsii v Antarktike. Ezhegodnyi doklad (2012 god), 2012. [About the state and problems of the judicial coverage of implementation of the foundations of the state politics of the Russian Federation in the Arctic till 2020 and further. Annual Rep., 2012]. Izd. Soveta Federatsii, Moscow, 114. (in Russian)

O sostoianii i problemakh zakonodatel’nogo obespecheniia realizatsii strategii razvitiia arkticheskoi zony Rossiiskoi Federatsii i obespecheniia natsional’noi bezopasnosti na period do 2020 goda. Doklad po aktual’nym problemam realizatsii strategii razvitiia Arkticheskoi zony Rossiiskoi Federatsii (ianvar’ — iiun’ 2013 goda), 2013. [About the state and problems of the judicial coverage of implementation of the Strategy of development of the Arctic zone of the Russian Federation and protection of the national security till 2020. January — June 2013]. Izd. Soveta Federatsii, Moscow. (in Russian)

O sostoianii i problemakh zakonodatel’nogo obespecheniia realizatsii strategii razvitiia Arkticheskoi zony Rossiiskoi Federatsii i obespecheniia natsional’noi bezopasnosti na period do 2020 goda. Ezhegodnyi doklad Soveta po Arktike i Antarktike pri Sovete Federatsii Federal’nogo Sobraniia RF (2016 god), 2016. [About the state and problems of the judicial coverage of implementation of the Strategy of development of the Arctic zone of the Russian Federation and protection of the national security till 2020. Annual report. 2016]. Izd. Soveta Federatsii, Moscow, 335. (in Russian)

Piliasov, A. N., 2014. Sravnitel’nyi analiz natsional’nykh arkticheskikh strategii [Comparative analysis of national arctic strategies]. Yagya, V. S., Lagutina, M. L., Nemchinova, T. S. (Eds), Aktual’nye problemy mirovoi politiki v 21-m veke: sb. statei. St. Petersburg University Press, St. Petersburg, 308–341. (in Russian)

Sergunin, A. A., 2010. Suverenitet: evoliutsiia kontsepta [Sovereignty: evolution of the concept], in: Politeks 6, 4, 5–21. (in Russian)

Smirnova, O. O., Lipina, S. A., Kudriashova, E. V., Kreidenko, T. F., Bogdanova, Iu. N., 2016. Formirovanie opornykh zon v Arktike: metodologiia i praktika [Formation of the support zones in the Arctic: methodology and practice], in: Arktika i Sever [Arctic and North] 5, 148–157. (in Russian)