Geoecological assessment and monitoring of the territory: the technology based on landscape mapping of anthropogenic geocomplexes
DOI:
https://doi.org/10.21638/spbu07.2022.405Abstract
The purpose of the study is to form the methodology for assessing the state and monitoring of the territory on the basis of landscape mapping of anthropogenic geocomplexes/geosystems. The algorithm and technological scheme for assessing the state and monitoring of the area has the following components: 1) determination of the territorial level and approximate scale of mapping of anthropogenic geocomplexes; 2) selection of the classification of anthropogenic geocomplexes and it revision; 3) development of a geoinformation system and preparation of the layer (mapping) of anthropogenic geocomplexes of the selected level; 4) characteristics and assessment of the state of the area based on the analysis of the map and the spectra of anthropogenic geocomplexes; 5) comparative analysis of the state of the area at different periods – monitoring, it repeats blocks 3 and 4 for another period. The structural-functional classification of anthropogenic geocomplexes is developed. The ‘Anthropogenic geocomplexes of Primorsky Krai’ geoinformation system has been developed. Its main content consists of a set of layers, such as anthropogenic meso-landscapes, made for the entire area of the Primorsky Krai, as well as anthropogenic micro-landscapes, anthropogenic localities and anthropogenic landscapes, which are prepared for key areas. The map of anthropogenic geocomplexes/geosystems is the most important component of the technology under consideration. The indispensability of the map of techno-natural, natural-technical and technical micro-landscapes, meso-landscapes, localities or landscapes is that it gives a diverse, complex vision of the most transformed by human activity geocomplexes, their diversity, dynamics, ratio, distribution. This map allows assessing the state and tracking changes in the most important complex characteristics of the territory, first of all, the nature and degree of the transformation. Such a map is a good complement to any technology for assessing the state and monitoring the territory. When mapping anthropogenic (technical, natural-technical and techno-natural) geocomplexes, when natural geocomplexes are not involved, significantly less labor and time costs are required for creating a geoinformation system and preparing a map. In this case, mapping only anthropogenic geocomplexes is a very informative express method of assessment, analysis, and monitoring.
Keywords:
geoecological state, anthropogenic, technogenic, assessment, monitoring, mapping, classification, geocomplex, geosystem, landscape, meso-landscape, structure, dynamics, transformation of the territory, fragmentation of landscapes, geoinformation system
Downloads
References
Глазовская, М. А. (1964). Геохимические основы типологии и методики исследований природных ландшафтов. М.: Изд-во Моск. ун-та.
Грин, А. М., Мухина, Л. И., отв. ред. (1989). Принципы и методы геосистемного мониторинга. М.: Наука.
Гуров, А. А. (2019). Изучение изменения антропогенных ландшафтов в Сихотэ-Алинском биосферном районе на основе сравнения разновременных карт антропогенных урочищ. В: П. Я. Бакланов, отв. ред., Географические и геоэкологические исследования на Дальнем Востоке. Владивосток: Дальнаука, 12-21.
Гуров, А. А., Осипов, С. В., Ивакина, Е. В., Жарикова, Е. А., Старожилов, В. Т. (2022). Ландшафтное картографирование горнопромышленных территорий и их природного окружения. Вестник Воронежского государственного университета. Сер. География. Геоэкология, 2, 47-59.
Зятькова, Л. К., Лесных, И. В. (2004). Геомониторинг природной среды. В 2 т. Новосибирск: Изд-во СГГА, 2004.
Исаченко, А. Г. (1985). Ландшафты СССР. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та.
Мильков, Ф. Н. (1973). Человек и ландшафты: очерки антропогенного ландшафтоведения. М.: Мысль.
Мильков, Ф. Н. (1986). Физическая география: учение о ландшафте и географическая зональность. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та.
Мильков, Ф. Н. (1990). Общее землеведение. М.: Высшая школа.
Муниципальные образования Приморского края (по состоянию на 08.04.2020) (2020). Владивосток: Законодательное собрание Приморского края.
Николаев, В. А. (2005). Учение об антропогенных ландшафтах - научно-методическое ядро геоэкологии. Вестник Московского университета. Сер. 5. География, 2, 35-44.
Осипов, С. В. (2020). Переходные объекты в иерархических классификациях, районированиях и периодизациях в географии и экологии. География и природные ресурсы, 2, 153-160.
Осипов, С. В., Гуров, А. А. (2018). Классификация географических фаций горнопромышленных территорий (на основе исследований в Дальневосточном регионе). Известия Российской академии наук. Сер. геогр., 5, 91-103.
Осипов, С. В., Гуров, А. А. (2019). Ландшафтное картографирование антропогенных урочищ для оценки состояния и мониторинга территории (на примере Сихотэ-Алинского биосферного района). География и природные ресурсы, 3, 41-48.
Официальный сайт Правительства Приморского края и органов исполнительной власти Приморского края. Паспорта муниципальных образований Приморского края. URL: https://www.primorsky.ru/authorities/executive-agencies/departments/economics/pasporta-munitsipalnykh-obrazovaniy-primorskogo-kraya.php?clear_cache=Y [Дата обращения: 18.07.2021].
Перельман, А. И. (1975). Геохимия ландшафта. М.: Высшая школа.
Перельман, А. И., Касимов, Н. С. (1999). Геохимия ландшафта. М.: Астрея.
Преображенский, В. С., отв. ред. (1978). Природа, техника, геотехнические системы. М.: Наука.
Реймерс, Н. Ф. (1990). Природопользование: словарь-справочник. М.: Мысль.
Ретеюм, А. Ю., Дьяконов, К. Н., Куницын, Л. Ф. (1972). Взаимодействие техники с природой и геотехнические системы. Известия Академии наук СССР. Сер. геогр., 4, 46-55.
Тютюнник, Ю. Г. (1991). Идентификация, структура и классификация ландшафтов урбанизированных территорий. География и природные ресурсы, 3, 22-28.
Тютюнник, Ю. Г. (2017). Что такое промышленный ландшафт? Вестник Воронежского государственного университета. Сер. География. Геоэкология, 2, 40-48.
Федотов, В. И. (1985). Техногенные ландшафты: теория, региональные структуры, практика. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та.
Benítez-López, A., Alkemade, R. and Verweij P. A. (2010). The impacts of roads and other infrastructure on mammal and bird populations: a meta-analysis. Biological Conservation, 143, 1307-1316.
Coffin A. W. (2007). From roadkill to road ecology: A review of the ecological effects of roads. Journal of Transport Geography, 15 (5), 396-406.
Giri, C. P., ed. (2012). Remote sensing of land use and land cover. Principles and applications. Boca Raton, London, New York: Taylor & Francis Group.
Gregorio, A. Di. and Jansen, L. J. M. (1998). Land Cover Classification System (LCCS): Classification concepts and user manual. Rome: FAO of the United Nations.
Groom, G., ed. (2004). Developments in strategic landscape monitoring for the Nordic countries. Copenhagen: Nordic Council of Ministers.
Hurford, C. and Schneider M., eds (2006). Monitoring Nature Conservation in Cultural Habitats. A Practical Guide and Case Studies. Dordrecht: Springer.
Mücher, C. A., Klijn, J. A., Wascher, D. M. and Schaminée, J. H. J. (2010). A new European Landscape Classification (LANMAP): A transparent, flexible and user-oriented methodology to distinguish landscapes. Ecological Indicators, 10 (1), 87-103.
Mueller, L., Sheudshen, A. K. and Eulenstein, F., eds (2016). Novel Methods for Monitoring and Managing Land and Water Resources in Siberia. Cham: Springer.
Santos, S. M., Mira, A., Salgueiro, P. A., Costa, P., Medinas, D. and Beja, P. (2016). Avian trait-mediated vulnerability to road traffic collisions. Biological Conservation, 200, 122-130.
Van der Zanden, E. H., Levers, C., Verburg, P. H. and Kuemmerle, T. (2016). Representing composition, spatial structure and management intensity of European agricultural landscapes: A new typology. Landscape and Urban Planning, 150, 36-49.
Downloads
Additional Files
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Articles of "Vestnik of Saint Petersburg University. Earth Sciences" are open access distributed under the terms of the License Agreement with Saint Petersburg State University, which permits to the authors unrestricted distribution and self-archiving free of charge.
