Влияет ли приморское положение муниципалитетов на их инновационное развитие?

Авторы

  • Анна Алексеевна Михайлова Балтийский федеральный университет им. И. Канта, Россия, Калининградская область, Калининград, ул. А. Невского, д. 14., 236041
  • Василиса Валерьевна Горочная Южный федеральный университет, Россия, Ростовская область, Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, д. 105/42, 344006
  • Иван Сергеевич Гуменюк Балтийский федеральный университет им. И. Канта, Россия, Калининградская область, Калининград, ул. А. Невского, д. 14., 236041
  • Ангелина Петровна Плотникова Балтийский федеральный университет им. И. Канта, Россия, Калининградская область, Калининград, ул. А. Невского, д. 14., 236041
  • Андрей Сергеевич Михайлов Балтийский федеральный университет им. И. Канта, Россия, Калининградская область, Калининград, ул. А. Невского, д. 14., 236041; Институт географии Российской академии наук, Россия, Москва, Старомонетный пер., д. 29, Москва, 119017 https://orcid.org/0000-0002-5155-2628

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu07.2021.303

Аннотация

Приморские регионы все чаще находятся в фокусе современных научных исследований как экономически благоприятные территории с высоким инновационным потенциалом. Отдельно изучается фактор талассоаттрактивности, влияние которого регистрируется в различных странах мира как стремление к размещению населения и хозяйственной активности в приморской зоне. Однако наблюдается значительная неоднородность между приморскими территориями, обусловленная природно-климатическими особенностями и влияющая на их экономическую освоенность. В данной работе сделан упор на оценке различий в готовности приморских регионов европейской части России к развитию инновационной экономики с учетом их географического положения (северные, северо-западные, южные). Исследование проведено на уровне муниципальных образований шести субъектов РФ: Мурманской, Архангельской, Ленинградской, Калининградской, Ростовской областей и Краснодарского края. Методика исследования включала оценку четырех важнейших компонентов инновационной экономики: человеческий капитал, предпринимательская среда, генерация научного знания, технологическая оснащенность. Результаты исследования показали высокую степень территориальной неоднородности по уровню готовности к развитию инновационной экономики как между регионами выборки, так и внутри них в межмуниципальном разрезе. Выявлено, что концентрация инновационного потенциала внутри приморского региона в значительной мере является результатом перекрестного влияния агломерационного фактора и фактора талассоаттрактивности. В случае их взаимодополняющего влияния на приморские муниципалитеты последние характеризуются сравнительно более высоким уровнем готовности к развитию инновационной экономики, чем внутренние регионы. Это справедливо как для северных и северо-западных, так и для южных приморских регионов европейской части России.

Ключевые слова:

территориальная дивергенция, приморский регион, инновационное развитие, талассоаттрактивность

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Библиографические ссылки

Бабурин, В. Л., Земцов, С. П. (2014). Регионы-новаторы и инновационная периферия России. Исследование диффузии инноваций на примере икт-продуктов. Региональные исследования, 3 (45), 27-37.

Земцов, С. П., Бабурин, В. Л. (2019). Предпринимательские экосистемы в регионах России, Региональные исследования, 2 (64), 4-14

Земцов, С. П., Бабурин, В. Л., Баринова, В. А. (2015). Как измерить неизмеримое? Оценка инновационного потенциала регионов России. Креативная экономика, 9 (1), 35-52.

Земцов, С. П., Комаров, В. М. (2015). Формирование экономики знаний в регионах России в 1998- 2012 гг. Инновации, 10 (204), 29-36.

Земцов, С. П., Царева, Ю. В. (2018). Предпринимательская активность в регионах России: насколько пространственные и временные эффекты детерминируют развитие малого бизнеса. Журнал Новой экономической ассоциации, 1 (37), 145-165. https://doi.org/10.31737/2221-2264-2018-37-1-6

Baird, R. C. (2009). Coastal urbanization: the challenge of management lag. Management of Environmental Quality, 20 (4), 371-382. https://doi.org/10.1108/14777830910963726

Barbier, E. B., Koch, E. W., Silliman, B. R., Hacker, S. D., Wolanski, E., Primavera, J., Granek, E. F., Polasky, S., Aswani, S., Cramer, L. A., Stoms, D. M., Kennedy, C. J., Bael, D., Kappel, C. V., Perillo, G. M. E. and Reed, D. J. (2008). Coastal ecosystem-based management with nonlinear ecological functions and values. Science, 319 (5861), 321-323. https://doi.org/10.1126/science.1150349

Cetin, M., Musaoglu, N. and Tanik, A. (2008). Multitemporal assessment of land-use change in a rapidly urbanizing coastal region in Turkey using remote sensing. Environmental Engineering Science, 25 (6), 917-928. https://doi.org/10.1089/ees.2006.0254

Cohen, J. E., Small, C., Mellinger, A., Gallup, J., Sachs, J., Vitousek, P. M. and Mooney, H. A. (1997). Estimates of coastal populations. Science, 278 (5341), 1211-1212. https://doi.org/10.1126/science.278.5341.1209c

Crescenzi, R., Rodríguez-Pose, A. and Storper, M. (2012). The territorial dynamics of innovation in China and India. Journal of economic geography, 12 (5), 1055-1085. https://doi.org/10.1093/jeg/lbs020

Doloreux, D. and Melançon, Y. (2008). On the dynamics of innovation in Quebec’s coastal maritime industry. Technovation, 28 (4), 231-243. https://doi.org/10.1016/j.technovation.2007.10.006

Druzhinin, A. G. (2017). The coastalisation of population in today’s Russia: A sociogeographical explication. Baltic Region, 9 (2), 19-30. https://doi.org/10.5922/2079-8555-2017-2-2

Feldman, M. P. and Kogler, D. F. (2010). Stylized facts in the geography of innovation. In: B. H. Hall, N. Rosenberg, ed., Handbook of the economics of innovation. Vol. 1, 381-410. https://doi.org/10.1016/S0169-7218(10)01008-7

Florida, R. (2002). The rise of the creative class: and how it’s transforming work, leisure, community and everyday life. New York: Basic Books.

gks.ru. (2010). ВПН-2010. [online] Доступно на: https://gks.ru/free_doc/new_site/perepis2010/croc/perepis_itogi1612.htm [Дата доступа 12.08.2021].

Glavovic, B. C. (2013). Coastal innovation paradox. Sustainability, 5 (3), 912-933. https://doi.org/10.3390/su5030912

Heimeriks, G., Li, D., Lamers, W., Meijer, I. and Yegros, A. (2019). Scientific knowledge production in European regions: patterns of growth, diversity and complexity. European Planning Studies, 27 (11), 2123-2143. https://doi.org/10.1080/09654313.2019.1645814

Lam, N. S.-N., Arenas, H., Li, Z. and Liu, K.-B. (2009). An estimate of population impacted by climate change along the U.S. coast. Journal of Coastal Research, (56), 1522-1526. [online] Доступно на: http://www.jstor.org/stable/25738044 [Дата доступа 10.08.2021].

Liu, F. and Sun, Y. (2009). A comparison of the spatial distribution of innovative activities in China and the U.S. Technological Forecasting and Social Change, 76 (6), 797-805. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2008.12.002

Lyth, A., Holbrook, N. J. and Beggs, P. J. (2005). Climate, urbanisation and vulnerability to vector-borne disease in subtropical coastal Australia: Sustainable policy for a changing environment. Environmental Hazards, 6 (4), 189-200. https://doi.org/10.1016/j.hazards.2006.10.001

Martínez, M. L., Intralawana, A., Vázquezb, G., Pérez-Maqueo, O., Sutton, P. and Landgrave, R. (2007). The coasts of our world: Ecological, economic and social importance. Ecological Economics, 63 (2-3), 254-272. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2006.10.022

Mega, V. P. (2016). Cities by the Sea: Ideas and Innovation, Science and the Arts. In: V. P. Mega, ed., Conscious Coastal Cities. Springer, 197-222. https://doi.org/10.1007/978-3-319-20218-1_7

Mikhaylov, A. S., Mikhaylova, A. A. and Kuznetsova, T. Y. (2018). Coastalization effect and spatial divergence: Segregation of European regions. Ocean and Coastal Management, 161, 57-65. https://doi.org/10.1016/j.ocecoaman.2018.04.024

Mikhaylov, A. S., Mikhaylova, A. A., Lachininskii, S. S. and Hvaley, D. V. (2019). Coastal Countryside Innovation Dynamics in North-Western Russia. European Countryside, 11 (4), 541-562.

Mikhaylov, A. S., Mikhaylova, A. A., Singh, V. K. and Hvaley, D. V. (2020). Knowledge geography for measuring the divergence in intellectual capital of Russia. Electronic Journal of Knowledge Management, 18 (2), 121-135. https://doi.org/10.34190/EJKM.18.02.003

Mikhaylova, A. A. (2014). Evolution of the innovation process models. International Journal of Econometrics and Financial Management, 2 (4), 119-123.

Pak, A. and Majd, F. (2011). Integrated coastal management plan in free trade zones, a case study. Ocean and Coastal Management, 54 (2), 129-136. https://doi.org/10.1016/j.ocecoaman.2010.10.033

rosstat.gov.ru. (2018). Всероссийская сельскохозяйственная перепись 2016 года. [online] Available at: https://rosstat.gov.ru/519 [Дата доступа 12.08.2021].

rosstat.gov.ru. (2020). Численность населения Российской Федерации по муниципальным образованиям. [online] Доступно на: https://rosstat.gov.ru/folder/11110/document/13282 [Дата доступа 12.08.2021].

spark-interfax.ru. (n. d.). СПАРК - проверка, анализ и мониторинг компаний. [online] Доступно на: https://www.spark-interfax.ru/ru/statistics [Дата доступа 12.08.2021].

Turner, R. K., Subak, S. and Adger, W. N. (1996). Pressures, trends, and impacts in coastal zones: Interactions between socioeconomic and natural systems. Environmental Management, 20 (2), 159-173. https://doi.org/10.1007/BF01204001

Wang, X. H., Pearson, S. G., Morrison, R. J., Shi, P., Xu, X., Xue, G. and Liu, D. (2011). Integrated coastal zone management research in Australia and China. Labour and Management in Development Journal, 11, 1-17.

Wescott, G. (2009). Stimulating vertical integration in coastal management in a federated nation: the case of Australian coastal policy reform. Coastal Management, 37 (6), 501-513. https://doi.org/10.1080/08920750903044824

Wever, L., Glaser, M., Gorris, P. and Ferrol-Schulte, D. (2012). Decentralization and participation in integrated coastal management: policy lessons from Brazil and Indonesia. Ocean and Coastal Management, 66, 63-72. https://doi.org/10.1016/j.ocecoaman.2012.05.001

Wu, K. (2020). Spatial-temporal differentiation pattern of sustainable development capacity of coastal cities. Journal of Coastal Research, 107 (sp1), 89-92. https://doi.org/10.2112/JCR-SI107-023.1

Xia, K., Guo, J., Han, Z., Dong, M. and Xu, Y. (2019). Analysis of the scientific and technological innovation efficiency and regional differences of the land-sea coordination in China’s coastal areas. Ocean and Coastal Management, 172, 157-165. https://doi.org/10.1016/j.ocecoaman.2019.01.025

Zemtsov, S., Muradov, A., Wade, I. and Barinova, V. (2016). Determinants of Regional Innovation in Russia: Are People or Capital More Important? Foresight and STI Governance, 10 (2), 29-42. https://doi.org/10.17323/1995-459X.2016.2.29.42

Загрузки

Опубликован

30.06.2021

Как цитировать

Михайлова, А. А. (2021) «Влияет ли приморское положение муниципалитетов на их инновационное развитие?», Вестник Санкт-Петербургского университета. Науки о Земле, 66(3). doi: 10.21638/spbu07.2021.303.

Выпуск

Раздел

Статьи