Жизнестойкость арктических городов: анализ подходов

  • Надежда Юрьевна Замятина Московский государственный университет им. М.В.Ломоносова, Российская Федерация, 119991, Москва, Ленинские горы, д. 1.
  • Алексей Анатольевич Медведков Московский государственный университет им. М.В.Ломоносова, Российская Федерация, 119991, Москва, Ленинские горы, д. 1
  • Андрей Евгеньевич Поляченко Московский государственный университет им. М.В.Ломоносова, Российская Федерация, 119991, Москва, Ленинские горы, д. 1.
  • Иван Анатольевич Шамало Московский государственный университет им. М.В.Ломоносова, Российская Федерация, 119991, Москва, Ленинские горы, д. 1.

Аннотация

В статье представлен теоретический анализ направлений исследования, близких к теме устойчивого развития арктических городов: концепции устойчивого развития и жизнестойкости, системного подхода и др.; проанализирована эволюция взглядов на развитие Крайнего Севера в российской и зарубежной научной литературе. Все многообразие подходов к развитию арктических городов и их устойчивости можно разделить на две большие группы: с приоритетным вниманием к внутренним или к внешним факторам их развития. Выбор из двух позиций здесь принципиально важен для понимания сущности отдельных направлений исследования. Традиционные советские подходы к районам нового освоения, а также современные работы по удаленности – это подходы с большим акцентом на внешние факторы (транспортная доступность, природная дискомфортность и др.). Концепция жизнестойкости, а также наиболее общие постулаты междисциплинарного системного подхода в большей степени ориентированы на факторы внутренней устойчивости городских систем. Концепция собственно устойчивого развития внутренне неоднородна, однако по большей части ее можно отнести все же к подходам, опирающимся на внутренние факторы системы – при широком понимании системы города, включающего не только социально-экономические, но и природные элементы. При этом направление устойчивого развития ориентировано на изучение устойчивости объекта исследования в относительно стабильных условиях, тогда как жизнестойкость – в условиях шоковых воздействий (в т.ч. в условиях проявления нелинейных эффектов). В результате синтеза различных подходов разработана концептуальная модель арктического города, включающая следующие подсистемы: экономической специализации, жизнеобеспечения, природно-экологическая, социально-культурная, знаниево-информационная и административно-управленческая. Базовый уровень обеспечения жизнестойкости всей системы арктического города определяется ее внутренним устройством через степень гибкости связей между отдельными подсистемами.

Ключевые слова:

Арктика, Крайний Север, город, жизнестойкость, устойчивое развитие

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 
Опубликован
2020-08-25
Как цитировать
Замятина, Н. Ю., Медведков, А. А., Поляченко, А. Е. и Шамало, И. А. (2020) «Жизнестойкость арктических городов: анализ подходов», Вестник Санкт-Петербургского университета. Науки о Земле, 65(3). doi: 10.21638/spbu07.2020.305.
Раздел
Статьи