Методологические аспекты создания геолого-технологических моделей месторождений полезных ископаемых
DOI:
https://doi.org/10.21638/spbu07.2019.205Аннотация
В статье рассматриваются методологические основы построения блочной геолого-технологической модели (далее – БГТМ) месторождения полезных ископаемых. В настоящее время этот вид моделирования рассматривается как наиболее важный и надежный инструмент прогнозирования технологических и экономических показателей работы горнодобывающих предприятий. Учет показателей переработки руды при моделировании рудных объектов позволяет достаточно точно прогнозировать эксплуатационные расходы по добыче и обогащению руды каждого конкретного участка месторождения. При этом создаются условия, позволяющие осуществить прямой расчёт рентабельности переработки руды, т.е. непосредственной разбраковки руды на промышленные типы (балансовые и забалансовые). В настоящее время в Российской Федерации развивается подход, который основан на трансформации геологической базы данных в геолого-технологическую. Моделирование выполняется на основе использования геологической и технологической баз данных путем оконтуривания однородных геолого-технологических доменов (природных типов руд), а расчет технологических параметров в них осуществляется через зависимости показателей переработки от геологических факторов. За рубежом наиболее прогрессивным считается подход, основанный на использовании для геолого-технологического моделирования данных количественного минералогического анализа, который является весьма трудозатратным и, кроме того, требует современного и дорогостоящего оборудования. В статье рассматривается алгоритм создания БГТМ, включающий несколько компонентов: геологоразведочный, минералого-петрографический, технологический, статистический, геостатистический и экономический. Наиболее важными моментами моделирования являются исследования по выявлению факторов, определяющих обогатимость руды и критериев типизации руд, что, в конечном счете, приводит к разработке принципов распознавания типов и сортов руды в каждой рядовой пробе. Именно таким способом производится конвертация геологической базы данных в геолого-технологическую, и создание на ее основе геолого-технологической модели.
Ключевые слова:
моделирование в геологии, обогащение, ГТК, геометаллургия, геолого-технологические модели
Скачивания
Данные скачивания пока недоступны.
Библиографические ссылки
Литература
Апухтина, И. В., 2008. Совершенствование методики оценки запасов месторождений железистых кварцитов на основе трехмерного компьютерного моделирования. https://www.dissercat.com/content/sovershenstvovanie-metodiki-otsenki-zapasov-mestorozhdenii-zhelezistykhkvartsitov-na-osnove.
Вершинин, А. С., Витковская, И. В., Эдельштейн, И. И., Вареня, Г. Д., 1988. Технологическая минералогия гипергенных никелевых руд. Наука, Ленинград.
Глаголев, А. А., 1941. Геометрические методы количественного анализа агрегатов под микроскопом. Государственное издательство геологической литературы комитета по делам геологии при СНК СССР, Москва, Ленинград.
Зеленов, В. И., 1989. Методика исследования золото- и серебросодержащих руд. Недра, Москва.
Изоитко, В. М, 1989. Технологическая минералогия вольфрамовых руд. Наука, Ленинград.
Изоитко, В. М., 1997. Технологическая минералогия и оценка руд. Наука, Санкт-Петербург.
Козин, В. З., 2008. Исследование руд на обогатимость. Изд-во УГГУ, Екатеринбург.
Количественный минералогический анализ дробленых руд, 1990. Методические указания НСОМ-МИ МинГео СССР 19. МинГео, Москва.
Коц, Г. А., Чернопятов, С. Ф., Шманенков, И. В., 1980. Технологическое опробование и картирование месторождений. Недра, Москва.
Куликов, А. А., Куликова, А. Б., 1988. Технико-методические основы опробования горных пород и руд на золото. Наука, Москва.
Малообъемное технологическое опробование и картирование рудных месторождений при разведке, 1979. ВИМС, Москва.
Виды и последовательность минералогических исследований для обеспечения технологических работ, 1990. Методические указания НСОММИ МинГео СССР 31. МинГео, Москва.
Мишулович, П. М., Петров С. В., 2009. Создание блочной геолого-технологической модели молибденового месторождения. Труды V Всероссийской научной школы «Математические исследования в естественных науках», 157–163.
Петров, С. В., 2005. Методологические и терминологические аспекты изучения форм нахождения золота в рудах. Обогащение руд 2, 27–30.
Петров, С. В., 2015. О зависимости флотационного извлечения платиноидов от содержания металлов в руде. Обогащение руд 5, 14–19.
Петров, С. В., Мишулович, П. М., Смоленский, В. В., 2010. Принципы создания блочной геолого-технологической модели месторождения. Обогащение руд 6, 34–38.
Пирогов, Б. И., 1988. Технологическая минералогия железных руд. Наука, Ленинград.
Сидоренко, Г. А., Александрова, И. Т., Петрова, Н. В., 1992. Технологическая минералогия редкометалльных руд. Наука, Санкт-Петербург.
Deutsch, C. V., 2013. Geostatistical Modelling of Geometallurgical Variables — Problems and Solutions. The Second AUSIMM International Geometallurgy Conference. Brisbane, 7–15.
Doll, A., 2015. Geometallurgy basics for mineral processing applications. Sagmilling, Canada.
Goodall, W. R., Scales, P. J., Butcher, A. R., 2005. The use of QEMSCAN and diagnostic leaching in the characterisation of visible gold in complex ores. Minerals Engineering 18(8), 877–886. https://doi.org/10.1016/j.mineng.2005.01.018.
Joint Ore Reserves Committee, 2012. The JORC Code 2012 Edition. AusImm, AIG, MCA, Carlton South, Australia.
Kingl, G. S., Macdonald, J. L., 2016. The Business Case for Early-stage Implementation of Geometallurgy — an example from the Productora Cu-Mo-Au deposit, Chile. Third International Geometallurgy Conference 2016.
Lamberg, P., 2011. Particles — the bridge between geology and metallurgy. Lulea University of Technology, Lulea, Sweden.
Lishchuk, V., 2016. Geometallurgical programs — critical evaluation of applied methods and techniques. Lulea University of Technology, Lulea, Sweden.
Petruk, W., 2000. Applied mineralogy in the mining industry. Elsevier, Ottawa.
Rendu, J.-M., 2008. An introduction to cut-off grade estimation. SME, Littleton, Colorado, USA.
Sun, W., McDonough, W. F., 1989. Chemical and Isotopic Systematics of Oceanic Basalts: Implications of Mantle Composition and Processes. Geological Society, London, Special Publications 42, 313–345.
References
Apukhtina, I. V., 2008. Sovershenstvovanie metodiki otsenki zapasov mestorozhdenii zhelezistykh kvartsitov na osnove trekhmernogo komp'iuternogo modelirovaniia. https://www.dissercat.com/content/sovershenstvovanie-metodiki-otsenki-zapasov-mestorozhdenii-zhelezistykhkvartsitov-na-osnove. (In Russian)
Deutsch, C. V., 2013. Geostatistical Modelling of Geometallurgical Variables — Problems and Solutions. The Second AUSIMM International Geometallurgy Conference. Brisbane, 7–15.
Doll, A., 2015. Geometallurgy basics for mineral processing applications. Sagmilling, Canada.
Glagolev A. A., 1941. Geometricheskie metody kolichestvennogo analiza agregatov pod mikroskopom [Geometric methods of quantitative analysis of aggregates under a microscope]. Gosudarstvennoye izdatel’stvo geologicheskoy literatury komiteta po delam geologii pri SNK SSSR Publ., Moscow, Leningrad. (In Russian)
Goodall, W. R., Scales, P. J., Butcher, A. R., 2005. The use of QEMSCAN and diagnostic leaching in the characterisation of visible gold in complex ores. Minerals Engineering 18(8), 877–886. https://doi.org/10.1016/j.mineng.2005.01.018.
Izotko, V. M., 1989. Tekhnologicheskaia mineralogiia vol'framovykh rud [Technological mineralogy of tungsten ores]. Nauka Publ., Leningrad. (In Russian)
Izotko, V. M., 1997. Tekhnologicheskaia mineralogiia i otsenka rud [Technological mineralogy and ore evaluation]. Nauka Publ., St. Petersburg. (In Russian)
Joint Ore Reserves Committee, 2012. The JORC Code 2012 Edition. AusImm, AIG, MCA, Carlton South, Australia.
Kingl, G. S., Macdonald, J. L., 2016. The Business Case for Early-stage Implementation of Geometallurgy — an example from the Productora Cu-Mo-Au deposit, Chile. Third International Geometallurgy Conference 2016.
Kolichestvennyi mineralogicheskii analiz droblenykh rud. Metodicheskie ukazaniia NSOMMI MinGeo SSSR [Quantitative mineralogical analysis of crushed ores. Methodological guidelines of the NSOMMI MinGeo USSR], 1990. MinGeo Publ., Moscow. (In Russian)
Kotz, G. A., Chernopyatov, S. F., Shmanenkov I. V., 1980. Tekhnologicheskoe oprobovanie i kartirovanie mestorozhdenii [Technological sampling and mapping of deposits]. Nedra Publ., Moscow (In Russian)
Kozin V. Z., 2008. Issledovanie rud na obogatimost' [Research of ores for mineral dressing]. UGGU Publ., Yekaterinburg. (In Russian)
Kulikov A. A., Kulikova A. B., 1988. Tekhniko-metodicheskie osnovy oprobovaniia gornykh porod i rud na zoloto [Technical and methodological fundamentals of testing rocks and ores for gold]. Nedra Publ., Moscow. (In Russian)
Lamberg, P., 2011. Particles — the bridge between geology and metallurgy. Lulea University of Technology, Lulea, Sweden.
Lishchuk, V., 2016. Geometallurgical programs — critical evaluation of applied methods and techniques. Lulea University of Technology, Lulea, Sweden.
Maloob”emnoe tekhnologicheskoe oprobovanie i kartirovanie rudnykh mestorozhdenii pri razvedke. [Lowvolume technological sampling and mapping of ore deposits during exploration], 1979. VIMS Publ., Moscow. (In Russian)
Mishulovich P. M., Petrov S. V., 2009. Sozdanie blochnoi geologo-tekhnologicheskoi modeli molibdenovogo mestorozhdeniia. [Creation of a block geological and technological model of the molybdenum deposit. Trudy V Vserossiiskoi nauchnoi shkoly “Matematicheskie issledovaniia v estestvennykh naukakh” [Proceedings of the V All-Russian scientific school “Mathematical research in the natural sciences”]. K&M Publ., Apatity, 156–163. (In Russian)
Petrov, S. V., 2005. Metodologicheskie i terminologicheskie aspekty izucheniia form nakhozhdeniia zolota v rudakh [Methodological and terminological aspects of studying the forms of gold in ores]. Obogashchenie rud [Enrichment of ores] 2, 27–30. (In Russian)
Petrov, S. V., 2015. O zavisimosti flotatsionnogo izvlecheniia platinoidov ot soderzhaniia metallov v rude [Upon dependence of platinum-group metals flotation recovery on metals grade in ore]. Obogashchenie rud [Enrichment of ores] 5, 14–19. (In Russian)
Petrov, S. V., Mishulovich, P. M., Smolensky, V. V., 2010. Printsipy sozdaniia blochnoi geologo-tekhnologicheskoi modeli mestorozhdeniia [Principles of creating a block geological and technological model of the field]. Obogashchenie rud [Enrichment of ores] 6, 34–38. (In Russian)
Petruk, W., 2000. Applied mineralogy in the mining industry. Elsevier, Ottawa.
Pirogov, B. I., 1988. Tekhnologicheskaia mineralogiia zheleznykh rud [Technological mineralogy of iron ores]. Nauka Publ., Leningrad. (In Russian)
Rendu, J.-M., 2008. An introduction to cut-off grade estimation. SME, Littleton, Colorado, USA.
Sidorenko, G. A., Aleksandrova, I. T., Petrova, N. V., 1992. Tekhnologicheskaia mineralogiia redkometall'nykh rud [Technological mineralogy of rare metal ores]. Nauka Publ., St. Petersburg. (In Russian)
Sun, W., McDonough, W. F., 1989. Chemical and Isotopic Systematics of Oceanic Basalts: Implications of Mantle Composition and Processes. Geological Society, London, Special Publications 42, 313–345.
Vershinin, A. S., Vitkovskaya, I. V., Edel’shteyn, I. I., Varenya, G. D., 1988. Tekhnologicheskaia mineralogiia gipergennykh nikelevykh rud [Technological mineralogy of hypergenic nickel ores]. Nauka Publ., Leningrad. (In Russian)
Vidy i posledovatel'nost' mineralogicheskikh issledovanii dlia obespecheniia tekhnologicheskikh rabot. Metodicheskie ukazaniia NSOMMI MinGeo SSSR [Types and sequence of mineralogical studies for the provision of technological work. Methodical instructions of the NSOMMI (Scientific Council on Mineralogical Research Methods) MinGeo USSR], 1990. MinGeo Publ., Moscow. (In Russian)
Zelenov V. I., 1989. Metodika issledovaniia zoloto- i serebrosoderzhashchikh rud [Methods for studying gold and silver-containing ores]. Nedra Publ., Moscow. (In Russian)
Загрузки
Опубликован
01.06.2019
Как цитировать
Мишулович, П. М. и Петров, С. В. (2019) «Методологические аспекты создания геолого-технологических моделей месторождений полезных ископаемых», Вестник Санкт-Петербургского университета. Науки о Земле, 64(2), сс. 249–266. doi: 10.21638/spbu07.2019.205.
Выпуск
Раздел
Статьи
Лицензия
Статьи журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета. Науки о Земле» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
