Пространственные связи локального сообщества (на примере дер. Пронино Весьегонского района Тверской области)

Авторы

  • Илья Петрович Смирнов Тверской государственный университет, Российская Федерация, 170100, Тверь, Желябова, 33
  • Дмитрий Михайлович Виноградов Тверской государственный университет, Российская Федерация, 170100, Тверь, Желябова, 33
  • Александр Иванович Алексеев Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, Российская Федерация, 119991, Москва, Ленинские горы, 1

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu07.2021.203

Аннотация

Статья посвящена актуальным вопросам исследования миграции населения на локальном уровне. На примере конкретного сельского населенного пункта - деревни Пронино Весьегонского района - рассмотрены пространственные связи сельского сообщества. В статье дана всесторонняя характеристика деревни Пронино за последние 150 лет. Оценено влияние географического фактора на развитие населенного пункта, проанализирована специализация, рассмотрены тенденции демографического развития. Установлена взаимосвязь между эволюцией функций населенного пункта и изменением его людности. На основе данных полевых исследований проанализированы реальные связи местных жителей с другими населенными пунктами и регионами. Большинство жителей Пронино являются уроженцами деревни и окружающих ее населенных мест. Совершенно противоположная картина наблюдается в распределении мест переезда детей жителей Пронино. Большинство детей переехало в Санкт-Петербург и Весьегонск. В последние годы миграционные тренды изменились, все чаще дети местных жителей выбирают региональную столицу - Тверь. География подписчиков виртуального сообщества деревни Пронино в социальной сети «ВКонтакте» во многом отражает реальные пространственные связи. Бóльшая часть подписчиков сообщества проживает в Санкт-Петербурге. На втором месте по количеству подписчиков расположился районный центр - Весьегонск, на третьем - Тверь. Сопоставление данных полевых исследований и данных социальных сетей позволило сделать вывод, что виртуальная мобильность сельского населения имеет пространственные тренды почти такие же, как и реальная. Особое внимание уделено сезонной миграции населения, в ходе опроса дачников выявлены места их постоянного проживания и главные причины выбора деревни Пронино. Данные опроса подтвердили гипотезу о том, что целевыми пользователями «дальних дач» являются уроженцы этих населенных пунктов.

Ключевые слова:

миграция населения, миграционная история сообщества, пространственные связи населения, сельская местность, виртуальная мобильность, межстоличное пространство, дачники

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Библиографические ссылки

Аверкиева, К. В. (2020). Участие горожан в неаграрном развитии сельской местности: сельские гостевые дома на Русском Севере. Вестник Московского университета. Серия 5. География, (2), 66–72.

Агирречу, А. А. (2007). Село Чистюнька — «колыбель» советской районной школы экономической географии. География, 23, 41–42.

Алексеев, А. И., Дельва, К. И., Усова, М. Д. (2016). «Генеалогические деревья» и социальные сети как источник информации для социально-географического изучения сельской местности. Вестник Московского университета. Серия 5. География, (5), 93–95.

Алымов, С. С. (2010). Неслучайное село: советские этнографы и колхозники на пути «от старого к новому» и обратно. Новое литературное обозрение, 101 (1), 109–129.

Анохина, Л. А, Шмелева, М. Н. (1964). Культура и быт колхозников Калининской области. Москва: Наука.

Верняев, И. И. (2005). Локальные монографические исследования деревни 1920–1930-х годов: цели, методики, результаты. В: Ю. В. Кривошеев, под ред., Историческое регионоведение. Санкт Петербург, 29–64.

Заславская, Т. И. (1970). Миграция сельского населения. Москва: Мысль.

Заславская, Т. И., Рывкина, Р. В. (ред.) (1980). Методология и методика системного изучения советской деревни. Новосибирск: Наука.

Нефедова, Т. Г. (2008). Российская глубинка глазами ее обитателей. В: Н. Е. Покровский, под ред., Угорский проект: экология и люди ближнего Севера. Москва: СопСо, 98–120.

Нефедова, Т. Г. (2015). Рекреация горожан как фактор сохранения и реконструкции сельского расселения Нечерноземья. Наука. Инновации. Технологии, (2), 120–139.

Нефедова, Т. Г., Аверкиева, К. В., Махрова, А. Г. (ред.) (2016). Между домом… и домом. Возвратная пространственная мобильность населения России. Москва: Новый хронограф.

Пивовар, Г. А., Алексеев, А. И. (2018). Сельско-городские взаимосвязи на границе с Московской агломерацией. Вестник Московского университета. Серия 5. География, (6), 100–103.

Покровский, Н. Е., Нефедова, Т. Г. (2012). Угорский проект — перспективы развития Ближнего Севера. В: М. Г. Пугачев, А. М. Никулин, под ред., Крестьяноведение. Теория, история, современность. Ученый записки РАНХиГС при Президенте РФ. Москва: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 7, 345–360.

Покровский, Н. Е., Нефедова, Т. Г. (2014). Угорский проект — ключ к пониманию Ближнего Севера. В: Н. Е. Покровского, Т. Г. Нефедовой, под ред., Потенциал Ближнего Севера: экономика, экология, сельские поселения. К 15-летию Угорского проекта. Москва: Логос.

Рывкина, Р. В. (1979). Образ жизни сельского населения: Методология, методика и результаты изучения социально-экономических аспектов жизнедеятельности на примере Западной Сибири. Новосибирск: Наука.

Рывкина, Р. В. (1998). Социология села. В: В. А. Ядов, под ред., Социология в России, 2-е изд., перераб и допол. Москва: Институт социологии РАН.

Смирнов, И. П., Виноградов, Д. М., Алексеев, А. И. (2019). К Москве или к Санкт-Петербургу? Тяготение населения Тверской области по данным сети «ВКонтакте». Известия Русского географического общества, 151 (6), 69–80. https://doi.org/ 10.31857/S0869-6071151669-80

Ткаченко, А. А. (ред.) (1992). География Тверской области: Книга для учителя. Тверь.

Ткаченко, А. А., Фомкина, А. А. (2012). Глубинка Центральной России: опыт формализованного выделения. Российская глубинка: модели и методы изучения. Москва: Эслан, 49–62.

Ткаченко, А. А., Фомкина, А. А., Шаврин, В. Н. (2013). Районные системы расселения. В: А. И. Алексеев, А. А. Ткаченко, под ред., Вопросы географии. Сб. 135. География населения и социальная география. Москва: Издательский дом «Кодекс», 270–289.

Трегубов, Н. М. (1907). Сибирское переселенческое селение с. Чистюнька Барнаульского уезда, Барнаульской волости: (материалы по изучению переселенческого вопроса по подворным переписям 1897, 1901 и 1905 годов). Алтайский сборник: изд. Алтайского подотдела Западно-Сибирского отдела Имп. Русского Географического общества. Барнаул: Типо-Литогр. Гл. Упр. Алт. округа.

Федулов, С. В. (1998). Географическое изучение образа жизни (методологические и методические аспекты). Дисс. … канд. геогр. наук. МГУ имени М. В. Ломоносова.

Феноменов, М. Я. (1925а). Современная деревня. Опыт краеведческого обследования одной деревни. Ч. I: Производительные силы деревни. Москва; Ленинград: Гос. изд-во.

Феноменов, М. Я. (1925б). Современная деревня. Опыт краеведческого обследования одной деревни. Ч. II: Старый и новый быт. Москва; Ленинград: Гос. изд-во.

Фомкина, А. А. (2017). Трансформация сельских систем расселения в староосвоенном Нечерноземье с конца XIX до начала XXI в. Вестник Московского университета. Серия 5. География, (5), 68–75.

Чистобаев, А. И. (1989). Совхоз в «глубинке» Нечерноземья. Известия Всесоюзного географического общества, 121 (6), 499–506.

Шанин, Т., Никулин, А. М., Данилов, В. П. (2002). Рефлексивное крестьяноведение: Десятилетие исследований сельской России. Москва: МВШСЭН.

Щукина, А. С. (2017). Особенности географических исследований демографических процессов. В: Демографическое образование и изучение народонаселения в университетах (к 50-летию кафедры народонаселения) (Девятые Валентеевские чтения). Москва, 169–171.

Hedberg, C. and do Carmo, R. M. (2012). Translocal ruralism. Mobility and connectivity in European rural spaces. GeoJournal Library, 103, 1–9.

Hedberg, C. and Haandrikman, K. (2014). Repopulation of the Swedish countryside: Globalisation by international migration. Journal of Rural Studies, 34, 128–138.

Sheller, M. and Urry, J. (2006). The new mobilities paradigm. Environmental and Planning A, 38 (2), 207–226.

Sheller, M. and Urry, J. (2016). Mobilizing the new mobilities paradigm. Applied Mobilities, 1 (1), 10–25.

Загрузки

Опубликован

06.05.2021

Как цитировать

Смирнов, И. П., Виноградов, Д. М. и Алексеев, А. И. (2021) «Пространственные связи локального сообщества (на примере дер. Пронино Весьегонского района Тверской области)», Вестник Санкт-Петербургского университета. Науки о Земле, 66(2). doi: 10.21638/spbu07.2021.203.

Выпуск

Раздел

Статьи

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)