Интерпретация данных естественного электрического поля с учетом несовершенства водозаборных скважин (модельные представления)

Авторы

  • Павел Константинович Коносавский Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9 https://orcid.org/0000-0002-6758-3154
  • Константин Владиславович Титов Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9 https://orcid.org/0000-0003-4460-9136

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu07.2018.408

Аннотация

Проведен модельный анализ изменчивости потенциала естественного электрического поля (ЕП) при откачке из несовершенных по степени вскрытия водоносного горизонта скважин на основе программного кода GWFGEM (GroundWater Flow Geo-Electrical Mapping). Степень несовершенства фильтровой зоны скважин варьировалась в широком пределе от 1/5 мощности водоносного горизонта (короткие фильтры) до 4/5 мощности. Численные эксперименты показали, что чувствительность пространственного распределения ЕП к степени несовершенства откачивающей скважины заметно выше, чем аналогичные закономерности для понижения в пласте. Материал обсадной колонны скважины и фильтра (электропроводящее железо или непроводящий пластик) принципиально влияет на характер распределения ЕП на земной поверхности: для случая пластиковой обсадной трубы чувствительность ЕП к понижению невысока, в то время как для электропроводящей трубы распределение потенциала ЕП тесно связано с распределением понижений и может быть использовано для их оценки. Для эталонной модели (совершенной по степени вскрытия пласта скважины) характерна линейная зависимость между значениями потенциала ЕП и понижений в пласте, однако для коротких фильтров связь между ЕП и понижением - нелинейная и лучше аппроксимируется логарифмической зависимостью. В отличие от пространственных закономерностей распределения потенциала ЕП, временные закономерности показывают однотипность реакции на степень несовершенства скважины как для непроводящей (пластиковой) обсадки скважины, так и для проводящей (металлической); зависимости различаются только значениями потенциала. Эти результаты следует принимать во внимание при моделировании и интерпретации данных ЕП при откачках из скважин.

Ключевые слова:

откачка, обсадка скважины, несовершенные по степени вскрытия скважины, понижение, естественное электрическое поле, численное моделирование

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Библиографические ссылки

Литература

Бронников, И. Д., Куликов, В. В., 2013. Проектирование скважин на воду: учебное пособие. МГРИ- РГГРУ, Москва.

Дубровский, В. В., Керченский, М. М., Плохов, В. И., Ряполова, В. А., Сиднев, Я. А., 1972. Справочник по бурению и оборудованию скважин на воду. Недра, Москва.

Мироненко, В. А., Шестаков, В. М., 1978. Теория и методы интерпретации опытно-фильтрационных работ. Недра, Москва.

Титов К. В., Коносавский, П. К., 2014. Применение естественного электрического поля при откачках из скважин (обзор). Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 7. Геология. География (4), 52-63.

Konosavsky, P., Maineult, A. Narbut, M., Titov K., 2017. Self-potential response to periodic pumping test: a numerical study. Geophysical Journal International 210, 1901-1908.

Rizzo, E., Suski, B., Revil, A., Straface, S., Troisi, S., 2004. Self-potential signals associated with pumping tests experiments. Journal of Geophysical Research 109, B10203.

Soueid Ahmed, A., Jardani, A., Revil, A., Dupont, J.-P., 2016. Joint inversion of hydraulic head and self-potential data associated with harmonic pumping tests. Water Resources Research 52, 6769-6791.

Titov, K., Konosavsky, P., Narbut, M., 2015. Pumping test in a layered aquifer: numerical analysis of self-potential signals. Journal of Applied Geophysics 123, 188-193.


References

Bronnikov, I. D., Kulikov, V. V., 2013. Proektirovanie skvazhin na vodu: uchebnoe posobie [Designing wells for water. Tutorial]. MGRI—RGGU, Moscow. (In Russian)

Dubrovskiy, V. V., Kerchenskiy, M. M., Plokhov, V. I., Ryapolova, V. A., Sidnev, Ya. A., 1972. Spravochnik po bureniiu i oborudovaniiu skvazhin na vodu [Handbook of drilling and equipping wells for water].Nedra, Moscow. (In Russian)

Konosavsky, P., Maineult, A. Narbut, M., Titov K., 2017. Self-potential response to periodic pumping test: a numerical study. Geophysical Journal International 210, 1901–1908.

Mironenko, V. A., Shestakov, V. M., 1978. Teoriia i metody interpretatsii opytno-fil’tratsionnykh rabot [Theory and methods of interpretation of pumping tests]. Nedra, Moscow. (In Russian)

Rizzo, E., Suski, B., Revil, A., Straface, S, Troisi, S., 2004. Self-potential signals associated with pumping tests experiments. Journal of Geophysical Research 109, B10203.

Soueid Ahmed, A., Jardani, A., Revil, A., Dupont, J.-P., 2016. Joint inversion of hydraulic head and selfpotential data associated with harmonic pumping tests. Water Resources Research 52, 6769–6791.

Titov, K. V., Konosavskiy, P. K., 2014. Primenenie estestvennogo elektricheskogo polia pri otkachkakh iz skvazhin (obzor) [Application of the self-potential during pumping tests (Review)]. Vestnik of Saint Petersburg University. Series 7. Geology. Geography (4), 52–63. (In Russian)

Titov, K., Konosavsky, P., Narbut, M., 2015. Pumping test in a layered aquifer: numerical analysis of selfpotential signals. Journal of Applied Geophysics 123, 188–193.

Загрузки

Дополнительные файлы

Опубликован

28.02.2019

Как цитировать

Коносавский, П. К. и Титов, К. В. (2019) «Интерпретация данных естественного электрического поля с учетом несовершенства водозаборных скважин (модельные представления)», Вестник Санкт-Петербургского университета. Науки о Земле, 63(4), сс. 533–543. doi: 10.21638/spbu07.2018.408.

Выпуск

Раздел

Статьи

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)