Формирование иерархии поселений: правило Зипфа vs теория центральных мест

Аннотация

Цель исследования состоит в сравнении возможностей и преимуществ формирования иерархии поселений по Зипфу и по Кристаллеру, начиная с первых этапов развития систем расселения. Автор установил, что минимальное число уровней иерархии, необходимое для начала формирования кристаллеровского распределения, минуя стадию распределения по Зипфу, при малых значениях уровня урбанизированности равно двум: первому уровню соответствует одно центральное место, второму — уровень сельских населенных пунктов. При фактически одинаковых возможностях формирования иерархии по Зипфу и по Кристаллеру на ее начальных этапах в отношении доли городского населения преимущества последней дают большие значения максимума доли каждого центрального места в населении обслуживаемой им зоны и меньшие затраты системы на перераспределение населения между уже существующими и возникающими на определенном этапе эволюции населенными пунктами. Таким образом, формирование иерархии по Кристаллеру на ранних этапах развития систем расселения более предпочтительно по сравнению с иерархией по Зипфу. При этом с ростом доли городского населения соответствие реального рангового распределения городов идеальному (по Зипфу) уменьшается. Автор установил, что распределение по Зипфу и по Кристаллеру есть своего рода две «несмешиваемые жидкости»: если первое основано на вероятностных процессах, то второе — на неслучайных, даже детерминированных. Переход системы расселения от распределения по Зипфу к иерархии по Кристаллеру представляет собой на данном этапе развития науки достаточно слабый в методологическом и логическом отношении конструкт.

Ключевые слова:

теория центральных мест, иерархия поселений, случайный процесс, детерминированный процесс, правило Зипфа